משפטי– זאפ
משפטיפורומיםתביעות ביטוח סיעודיתקינות טענה לגבי הלכת אסולין

מנהלי הפורום

עו"ד דוד ידיד

עו"ד דוד ידיד

בוגר הפקולטה למשפטים באוניברסיטת תל אביב, בעל תארי B.A בכלכלה, מדעי המדינה ויחסים בינלאומיים מטעם אוניברסיטת תל אביב ומוסמך במנהל עסקים מטעם אוניברסיטת תל אביב. יזם, בשנות השמונים, את פרויקט הפנסיה לאקדמאים מהביטוח הלאומי הגרמני. עסק עשרות שנים בתחום הביטוח וכיהן כמנכ"ל חברת הביטוח ישראם -לייף ( לימים "איתן חברה לביטוח", אשר התמזגה מאוחר יותר עם חברת כלל ביטוח). פועל בדרכים שונות מזה 30 שנה, בשירות ניצולי השואה. מייצג ניצולי שואה רבים בערכאות השונות, בכדי להביא להכרה בנרדפותם כניצולי שואה.

קביעת פגישה
0539374940
חזרה לפורום

תקינות טענה לגבי הלכת אסולין

רמי
רמי

קרן הפנסיה (אחת הקטנות) טענה כי לנוכח מועד כניסה לאכע הנטען חלה התיישנות על התביעה לנכות ובגין כך נוהל הליך משפטי כנגד הקרן. שהסתיים בכך שהקרן חזרה בה מטענת ההתיישנות מהסיבה שהעמית לא יכל לטפל בענייניו בתק' הרלונטית. ברצוני לטעון בפני קרן פנסיה כי הועדה מנועה מלקבוע מועד כניסה לאכע השונה מזה שהיא נסמכה עליו לכל אורך הדרך. להלן נוסח הטענה: "......הריני לציין כי לפי הנחיות המפקח והלכת אסולין על גוף מבטח חלה חובה למסור עמדה מלאה (לרבות מלוא ההנמקה והפירוט המוגבר ) כבר בהזדמנות הראשונה, והוא יהיה מנוע מלהוסיף על עמדתו ו/או מלהעלות טענות נוספות לאחר מכן. בענייננו מועד כניסה לאכע הנו חודשX -הנ"ל הודע לכם כבר בחודש Y ובנסיבות דנן לרבות היסמכותם לכל אורך הדרך לרבות בהליך המשפטי על חודש X כמועד הכניסה לאכע,קרי כמועד הארוע המזכה – הרי שאתם ו/או הועדה מטעמכם מנועים מראש מלקבוע ו/או מלטעון למועד כניסה לאכע השונה מחודש X, והנכם נדרשים בזאת לעדכן את הועדה בעניין זה בטרם התכנסותה" סוף הטענה ברצוני לשאול לגבי הנוסח 2 שאלות: 1) אני חושש שהניסוח ייצור רושם מוטעה כביכול מועד כניסה לאכ"ע אינו באמת מועד X וכביכול הקרן מנועה רק מבחינה משפטית מלטעון למועד אחר. האם חששי מוצדק ויש לתקן דבר מה בניסוח על מנת למנוע רושם מוטעה זה? 2) האם הנוסח הינו תקין ראוי ומובן באופן כללי תודה רבה על העזרה

RE:
עו&
עו"ד אילן להב(נכתב ע"י: רמי)

צר לי - לא ניתן להשיב על שאלה כזו בפורום זה