האם יש צורך לוודא שלא קיימת מחלה קודמת
כך כתוב בתקנון: "אם הנכות היא כתוצאה ממחלה מ , תאונה או ממום שרופא הקרן קבע כי אירעו או כי החלו לפני מועד הצטרפות העמית לקרן או לפני חידוש מעמדו כעמית פעיל בקרן, לפי המאוחר, תותנה הזכאות לפנסיה לפי הוראות פרק זה בקיום תקופת אכשרה של 60 חודשי ם במעמד עמית פעיל בקרן, שיימנו ממועד ההצטרפות לקרן או ממועד חידוש המעמד כעמית פעיל , לפי המאוחר , ועד מועד האירוע המזכה" מדובר בעמית שהפקדותיו הינן כדלהלן: מחודש 1/98 עד 7/99- 19 חודשי חברות בחודש 5/00 עד 5/00- 1 חודשי חברות מחודש 1/02 ועד 10/05 46 חודשי חברות מועד האירוע המזכה חל בחודש 9/2005 האם בנתונים הנ"ל (ההפקדות לעומת המוגדר בתקנון) הקרן צריכה לוודא שאין מחלה קודמת?? או שבגלל שסך חודשי ההפקדות שלעיל עולה על 60 חודשים אין צורך לוודא שאין מחלה קודמת? תודה רבה
ראשית ועיקר יש לקבל ייעוץ פרטני על בסיס המסמכים המלאים. לא ניתן לתת ייעוץ בפורום בנושא כזה. מהתאריכים שציינת רואים שקיימת הפסקה של כ-9 חודשים בין תקופת הביטוח הראשנה לשניה, כך שדי סביר שנחשב כניתוק, והחידוש הבא היה בתקופה השניה 5/2000 - לחודש אחד וממנו עד לתקופה השלישית 1/2002) יש הפסקה של כ-19 חודשים. והתקופה הרביעית (1/2002 - 10/2005) אינה אינה מגיעה ל-60 חודשים. ולכן ככל שהמחלה שבגינה אירע אירוע הנכות בחודש 9/2005 קדמה למועד ההצטרפות לאחרונה (1/2002) הרי שקיים נתק ולא נצברה תקופת אכשרה כנדרש. שימי לב שיש כנראה גם התיישנות (לא יודע מתי אם בכלל הגשת תביעה משפטית בגין האירוע) אבל מאז 9/2005 ועד היום חלפו למעלה משבע שנים (יש קרנות עם תקופת התישנות קצרה של 3 שנים שנים ויש לבדוק בהתאם לתקנון הקרן)
אבהיר כי אין מחלה קודמת. קרי המחלה לא קדמה למועד האירוע המזכה . לפיכך אין חשש מעצם התקיימות בדיקה בעניין- אלא מכך שבדיקה כזו (לגבי "מחלה קודמת" הכרוכה באיסוף החומר הרפואי ובעיון בו) תעכב באופן משמעותי את הטיפול בבקשה לנכות, הלא כן? האם יש מה לעשות מראש בכדי למנוע את העיכוב?
אין דרך למנוע את העיכוב באם קרן הפנסיה סבורה שהנכות נובעת ממחלה קודמת. שכן, חובתה במקרה כזה, כלפי כלל העמיתים בקרן, לבדוק באם אכן זה כך