נגישות
לוגו אתר משפטי - הפורטל המשפטי לקהל הרחב
משה

תביעה

הגשתי תביעה בה ביקשנו סעד הצהרתי שיצהיר כי יורש עפ"י צוואה זכאי לכספי פוליסות הביטוח של הנפטר ולא המוטב. ובתביעה ביקשנו גם צו עשה שיורה לחברת הביטוח להעביר את הכספים ליורש. עוה"ד של המוטב טוען שלא ניתן במסגרת אותה תביעה לבקש גם את הסעד ההצהרתי וגם את הצו עשה ומבקש בגלל זה מחיקה על הסף של התביעה. האם זה אכן כך? והאם ניתן במסגרת אותה תביעה לבקש גם סעד הצהרתי וגם צו עשה?

item.Author מנהל הפורום רונן גדות - עורך דין ונוטריון

זאת שאלה מתחום סדרי הדין האזרחי! התשובה שלמטה היא עקרונית ואינה מתייחסת דבר לענין המסויים שלך שלגביו איני יודע את כל הפרטים. בכל תביעה לכספים בית משפט צריך ראשית לקבוע האם קיימת זכות לקבל אותם כספים. תביעה לסעד הצהרתי פרושה שאדם מבקש מבית המשפט שיכריז על המצב המשפטי בענין מסויים. בעקרון תביעה לסעד הצהרתי מוגשת כאשר לא ניתן לקבל צו מעשי (= צו המורה לעשות משהו או להמנע ממשהו), או שדי בהצהרה כדי לפתור מצב. לדעתי, כאשר אתה מבקש לקבל צו המורה לחברת ביטוח להעביר כסף לאדם שאיננו המוטב, תביעה לסעד הצהרתי מיותרת לחלוטין. מום שממילא כדי לתת הוראה לחברת ביטוח לשלם, בית המשפט צריך באותו דיון משפטי לברר האם אותו אדם זכאי לכספים אלה. פסק הדין שיינתן בתביעה לצו גם יכלול בתוכו קביעה בדבר זכותו או העדר זכותו של אותו אדם לקבל את הכסף.לכן נראה שהתביעה לסעד הצהרתי מיותרת.

forum moderator שלום, מה השאלה המשפטית שלך?
close the form שליחה
חזרה לפורום צוואות וירושות