הוכחת מניע של נהנה לשינוי צוואה

אבי ערך 3 צוואות הדדיות בראשונה אחי היה מעורב בצוואה והיא חילקה שווה בשווה. אחכ אבי ערך עם אימי עוד צוואה שבה אחד האחים יורש יותר משאר האחים תוך כדי זה שאבי ואימי כותבים מפורש למה הם מעניקים לאחד יותר. לאחר פטירת אימי 11שנה אחרי אחי לוקח את אבי ו"עוזר לו בעריכת צוואה שלישית" שמבטלת את הצוואה ההדדית. ושוב מחלקת שווה בשווה! שינה את צוואתו ויש לי הוכחות לזה שאחי עומד מאחורי הדבר. א. יש הקלטה שאחי מוקלט בה שהוא מודה שהוא גילה שאבי ואימי ערכו עוד צוואה הדדית שבה אחד האחים מקבל יותר. וכאשר המקליט שאל אותו "וכשגילית את הצוואה ההדדית שאביך ואימך עשו ואחיך מקבל יותר איך הרגשת? הוא ענה שהוא לא אהב את זה ! עכשיו רציתי לדעת האם זה עוד דבר שיכול לעזור? האם כל ההוכחות שלגבי הצוואות הקודמות בית המשפט בוחן גם בהם את דרך קבלת ההחלטות? או שבית המשפט מתיחס רק לצוואה האחרונה ללא שום בדיקה של שאר הצוואות? (בצוואה הראשונה יש טביעות ידים חזקות של אחי כמו נוכחות בדירה ברגע של הצוואה תשלום בשיק לעו"ד וסעיפים ממש חד צדדים לאותו אח שבו הוא יהפך להיות מנהל העיזוון ומי שיתנגד לצוואה ינושל ושהוא יהיה פטור מלתת דין וחשבון על מעשיו). אודה לך על תשובתך.