• 12 באפריל 2016

    חילוקי דעות לגבי מימוש סעיף ספציפי בצוואה

    שלום רב.

    בצוואתה של אימי ז"ל נכתב באחד הסעיפים כי במידה ויתקבלו בעתיד כספי פיצויים בגין נכס מגרמניה מתקופת השואה,
    2 מיליון ש"ח ראשונים אני אקבל, והיתרה תחולק שווה בין שלושתינו.
    מבדיקה ראשונית עולה ששווי הפיצוי יעלה במעט על 2 מיליון, אם בכלל.

    מימוש הפיצוי אינו ודאי כלל ודורש עורך דין בקי בתחום.
    אני איתרתי עורך דין שזה תחום עיסוקו הספציפי ושעומד בתנאים הנדרשים, אחיותי לא עשו דבר בנדון.
    עתה, שמתבקשת חתימת שלושתינו להסכם שכ"ט 20% שהינו על בסיס הצלחה בלבד (דהינו לא עולה דבר לאף אחד, אלא רק אם יתקבל פיצוי בפועל), הן אומרות שלא תחתומנה אלא בתנאים מסוימים.
    מתקבל הרושם שהיות והן חושבות שחלקן יהיה קטן, אם בכלל, הן מנסות לעכב ולטרפד את ניסיון המימוש כדי שלא אראה דבר, או לחילופין לסחוט תנאים.

    השאלה היא מה קורה אם הן מסרבות לחתום על ההסכם עם העורך דין ולא מציעות מישהו אחר?
    או לחילופין מציעות עורכי דין לא מתאימים במטרה שאני בסוף לא אראה דבר, כי גם כך אין להן מה להפסיד?
    יצויין שיתר סעיפי הצוואה מומשו כבר בהסכמה וזה הסעיף היחיד שנותר.

    מה עליי לעשות?
    תודה מראש.

    12 באפריל 2016
  • מנהל הפורום רונן גדות - עורך דין ונוטריון 13 באפריל 2016

    חילוקי דעות לגבי מימוש סעיף ספציפי בצוואה

    חתום לבד על הסכם שכר טרחה ופעל לבד. לאחר שההליך יתחיל תצטרכנה אחיותיך להביע עמדה בכתב .

    13 באפריל 2016
    • 13 באפריל 2016

      חילוקי דעות לגבי מימוש סעיף ספציפי בצוואה

      תודה רבה רונן.

      מעריך את הזמן שהקדשת לענות על השאלה.

      שיהיה לך ולמשפחתך חג פסח שמח.

      13 באפריל 2016
שלום, מה השאלה המשפטית שלך?