מנהלי הפורום
רונן גדות - עורך דין ונוטריון
רונן גדות הוא עורך דין ונוטריון בגבעתיים, בוגר הפקולטה למשפטים (LL.B) של אוניברסיטת תל אביב. משרדו של עו"ד גדות מספק מגוון שירותים משפטיים בתחום המשפט האזרחי, כולל ייעוץ משפטי כללי ומתן שירותי נוטריון. בשל נסיונו עו"ד גדות מטפל בנושאי ירושה במשולב עם הבעיות הנובעות בכך – בעיקר נושא הזכויות במקרקעין העוברות בירושה. הטיפול בנושא הירושות הוא מקיף: הכנת צוואות לטובת יורשים והתמודדות עם תוצאות של ירושה מכח צוואה או ללא צוואה לאחר פטירת המוריש.
ירושה רגילה של ערירית ללא הורים
לאחר פטירתה הפתאומית של אחות אימי ניצולת שואה היתה ילדה קטנה בשואה, באופן פתאומי מדום לב, נתגלה לנו שהיא עשתה צוואה אצל עורך דינית, שנוסחה במלואה, והיתה אמורה לבוא לחתום עליה ואז נפטרה פתאומית. שאלתי האם העובדה שהעורך דינית מעידה שהיא ניסחה את הצוואה במחואה ורק חסרה חתימה שלה, היא לא הספעקה לחתום, מספיקה כדי להגיש בקשה לבית המשפט לשינוי צו הירושה. מתברר שהיורשים אינם כל מי שירש בפועל לפי חוק הירושה כשאין צוואה. המצב כיום שכל הירושה כבר חולקה, האם בשלב כזה אפשר להגיש זאת לבית המשפט שיתן צו צוואה חדש, וישנה את היורשים, משמעות הדבר שהיורשים שקיבלו חלק מהירושה יצטרכו להחזיר את הכסף. יש תקדים לדבר שכזה, ומה כוחה של צוואה שהוכנה הושלמה ורק לא נחתמה? יש עדות של עורך הדינית עצמה.
ראשית - אין דבר כזה "עורך הדינית" בעברית. יש עורכת דין! שנית - אם היו עדים נוספים לשיות בין עורכת הדין לבין המנוחה, ייתכן שניתן לבקש קיום לצוואה בטענה שזאת צוואה בעל-פה. שלישית - חוק הירושה מכיר במצב בו ניתן צו קיום לצוואה לאחר שכבר חולק העזבון לפי צו ירושה. אכן - אפשר לדרוש מיורשים שיחזירו אבל לשם כך יש בתי משפט שיכריעו בדבר.