מה גובר על מה צו צוואה,או יפוי כח בלתי חוזר?

האם למעשה היפוי כח הוא בעלות על הנכס במלואו? גם אם טרם עבר על שמם בטאבו? כלומר אם מעניק הנכס נפטר מי זכאי לרשום את הנכס על שמו? מי שרשום ביפוי הכח עצמו בלבד ? או גם למשל יורשיהם, במקרה שאחד מהם שרשום ביפוי נפטר, אז יורשיו או בניו? או שאף אחד מהם? המקרה הוא ביפוי כח שניתן לשלושה אחים, "כולם יחד וכל אחד לחוד," הנותן נפטר ואחיו יורשים אותו בצוואה וגם יש יפוי כח בלתי חוזר בידם, למעשה הופך אותם ליורשים זכאים בלעדיים בנכס? מה גובר על מה היפוי כח הבלתי חוזר או הצוואה, מבחינת האם בשני המקרים ילדי הרשומים ביפוי הכח גם מקבלים זכות מכח הצוואה מאביהם או שכוחו של היפוי כח הבלתי חוזר חזק מהצוואה? ואף אחד מילדי הנפטר או יורשיו לא נכנסים במקומם והזכויות רק של מי שהינו רשום ביפוי כח. והאם במצב כזה ניתן לבצע פעולות בנכס עם היפוי באמצעות היפוי, כל עוד אין צוואה? וזה חוקי? צריך לידע ילדי הנפטר שהיה יפוי כח? או שבכל מקרה כח הצוואה גובר מרגע מות האדם שהעניק הנכס בצוואה ועין לעשות דבר בנכס מרגע שנפטר. בתמצית מה גובר על מה יפוי כח בלתי חוזר או צוואה? והאם יפוייכח עובר בירושה לבני מי שרשום ביפוי כח הבלתי חוזר או שאם נפטר אין זכויות ליורשיו. אם יורשי הנפטר שרשום ביפוי כח כן מחליפים אותו, האם ניתן לבצע פעולות בנכס עי מי שרשום גם לאחר צו ירושה של נפטר שרשום ביפוי כח? או רק לפני שהוא נפטר? מה קורה אם בפועל הנכס לא נרשם בטאבו עדין על שם הרשומים ביפוי כח הבלתי חוזר, ואחד מהם נפטר, לאחרים מותר לפעול לבד, ולהעביר את הכנס רק על שמם, או חייבים לתת הודעה ליורשים של הנפטר שהוא ביפוי כח עצמו.