נגישות
לוגו אתר משפטי - הפורטל המשפטי לקהל הרחב
מיכאל

הבדל בין צוואה לחלוקה שיוויונית לבין אי עריכת צוואה

אני מנסה להבין האם יש תועלת למוריש לערוך צוואה כאשר בכוונתו להוריש באופן שווה לכל ילדיו את בית מגוריו לאחר פטירתו?! הרי גם אם הוא לא יכתוב ויצווה מאומה הרי שבאופן אוטומטי בהעדר צוואה כלשהיא הנכס מתחלק שווה בשווה בין כל הילדים, אז מה בעצם התועלת שיש למוריש לערוך צוואה אם בכוונתו שהכל יתחלק שווה בשווה?! או שמשהו מהנתונים שציינתי לא נכון ופיספסתי משהו?! אשמח להבהרת הדברים מהפן המשפטי האם יש נפקותא כלשהיא בין שני האופציות הללו? תודה מראש

item.Author מנהל הפורום רונן גדות - עורך דין ונוטריון

באותו משפט אתה משתמש גם בארמית "נפקותא" וגם בלועזית עם עברית שגויה: "שני אופציות" - מענין..! ולגופה של שאלתך: אם אין למוריש בת/בן זוג ואם בטוח במאה אחוז שלא ייתכן כי תהיה/יהיה בן/בת זוג [למשל הוא חולה סופני ואינו סבור שביתרת חייו הקצרה ייצור קשרים חדשים] ואם יש רק ילדים ולא ייתכן מצב בו אתה רוצה להוריש להם שלא בשיוויון, כי אז עשיית צוואה עשולו יה להיות מיותרת.

forum moderator שלום, מה השאלה המשפטית שלך?
close the form שליחה
חזרה לפורום צוואות וירושות