לוגו אתר משפטי - הפורטל המשפטי לקהל הרחב
נגישות
זאב טוכמן

מה הצעד החשוב והחכם לפתרון

העדר תשובה של הבנק לאחר שיחה עם מנהל הבנק, להשאיר את הכספת, כמו שהיא, מבלי שעדין היורשים נכנסו אליה יכולה לגרום ליורשים נזק כלשהו בעצם ההמתנה? בשלב זה? , כמו פריצה חד צדדית לכספת של פקיד הבנק בכספות? או שהבנק מחויב להמשיך להחזיק את הכספת בלי לגעת בה עד לפתרון הסכסוך עמו, בכך שמנהל הסניף יודיע מה החלטתם לבקשה של צרוף הכספת לחשבון יורש קיים בסניף . אציין שוב, ששולמו דמי שכירות עד סוף 2020. כרגע אין תשובה זה תקוע, ההמתנה לא בעיתית מבחינתנו, אבל כאמור, מפחדים שהבנק יבצע פעולות חד צדדיות בלי לשאול את היורשים.או שמניסיונך, אין מה לדאוג. אנחנו לא רוצים להכנס ראש בראש כל עוד זה שם וסגור. ? אציין גם שיש מחלוקת גם התוך הבנק, פקיד כספות דורש שבצו ירושה דיגיטלי יהיה כתוב כספת די מגוחך לא? תודה לך מקרב לב.

item.Author מנהל הפורום רונן גדות - עורך דין ונוטריון

אתה מתאר מצב של עברה פלילית או הסגת גבול מצד פקיד הבנק. לא סביר אבל לא מעט עובדי בנקים לידו אותנו שהכל אפשרי. נא שיקלו פניה לבית המשפט בתביעה נגד הבנק. הבנק ישמח לקבל פסק דין שיתיר לו ספקות.

זאב טוכמן

עו"ד נכבד, קשה להסביר איזה סבך עברנו, אבל תודות לעצתך, ותשובתך שהבהירה את המצב החוקי וטכני, קבלנו בטחון בצדקתנו, ודרשנו ממנהל להשיב תוך דרישות ברורות לקיום הצו ונקיטת צעדים ברורים מול הפקיד כספות. אמנם לא איימנו התביעה, אבל הדברים היו מוחלטים מולם אל תשחקו איתנו זה לא חוקי. בבת אחת זה הסתדר. כולם התישרו, ניתן להניח שבסוף בעצם לא רצו שניקח את הכסף לבנק אחר..כמו תמיד הכסף הוא שם המשחק...חחחח....תודה רבה.

forum moderator שלום, מה השאלה המשפטית שלך?
close the form שליחה
חזרה לפורום צוואות וירושות