משפטי– זאפ
משפטיפורומיםצוואות וירושותפרוש צוואה לפני קיומה

מנהלי הפורום

רונן גדות - עורך דין ונוטריון

רונן גדות - עורך דין ונוטריון

רונן גדות הוא עורך דין ונוטריון בגבעתיים, בוגר הפקולטה למשפטים (LL.B) של אוניברסיטת תל אביב. משרדו של עו"ד גדות מספק מגוון שירותים משפטיים בתחום המשפט האזרחי, כולל ייעוץ משפטי כללי ומתן שירותי נוטריון. בשל נסיונו עו"ד גדות מטפל בנושאי ירושה במשולב עם הבעיות הנובעות בכך – בעיקר נושא הזכויות במקרקעין העוברות בירושה. הטיפול בנושא הירושות הוא מקיף: הכנת צוואות לטובת יורשים והתמודדות עם תוצאות של ירושה מכח צוואה או ללא צוואה לאחר פטירת המוריש.

חזרה לפורום

פרוש צוואה לפני קיומה

ציפ
ציפי

אם המנוח כתב בצואתו "את כל זכויותיי מכל מין וסוג שהם,בבית ברח".........הידוע כגוש.....חלקה......,הינני מוריש לבתי..........בכפוף להעברת הזכויות בבית לבתי.......תשלם בתי לבני.....סכום בסך שליש משוויו של הבית, נכון למועד פטירתי , כפי שייקבע על ידי שמאי מוסמך , המוסכם על בני ובתי " שאלתי היא אם במועד פטירתו של המנוח היו לו זכויות בניה נוספות צמוד או סמוך או מעל לבית הקיים וזכויות בניה אלו לא ניצל בחייו האם השמאי צריך לכלול בהערכתו את הבית ,גם שווי זכויות בניה אלו מאחר ואת כל הזכיות בנכס השאיר לבתו ,וציווה לשלם שליש מערך הבית . כיצד ניתן לפרש את הכתוב בצוואה תשלום שליש מערך הבית עם זכויות בניה או תשלום שליש מערך הבית בלי זכויות בניה שלו מומשו , שאלה נוספת הבת לא קטינה גרה עם המנוח כל הזמן באותו בית ,הבן דורש מהבת גם שכירות ממועד הפטירה ועד לתשלום השליש שמגיע לו וגם דורש ריבית והצמדה לסכומים האם הוא צודק בדרישותיו לפי הכתוב בצוואה בעיניין הבית

RE:
עו"ד רונן גדות
עו"ד רונן גדות(נכתב ע"י: ציפי)

א) יש לשים לב שכל הכתוב למטה מבוסס על מה שאת כותבת ולא על הצוואה בשלמותה ולכן יש להזהר. ב) לפי הכתוב בצוואה מדובר על שליש משווי הבית בעת הפטירה. זכויות הבניה הידועות בעת הפטירה הן חלק מהבית. ג) לפי המצוטט מהצוואה הזכויות בבית הן של הבת. הבן זכאי לתשלום. להבנתי זאת ירושה עם חיוב לשלם. איני חושב שהבן זכאי לתשלום דמי שכירות