• 12 ביולי 2013

    אנשי אמונה אבדו!

    שלום מר גדות. ברשותי צוואה כתובה שהגשתי לפני מס' חודשים לעו"ד לאחר פטירת המוריש, כל הליך העברת הפרטים לרשם הירושות הסתיים, התקבלה תשובה מבא כח היועץ המשפטי- כי אין עיניין , זאת ועוד רשם הירושות ציין שאכן הצוואה כשרה, אך נתנו מס' ארכות למתנגדים ואכן ביום האחרון הוגשה התנגדות בטענות הרגילות של השפעה בלתי הוגנת, חשד לזיוף צוואה ועוד המון שקרים וסילופי דברים. העו"ד שלי מסר לי כי כל העיניין מועבר לבימ"ש לעינייני משפחה ויקח זמן עד לדיונים. אני האדם היחיד מכל המשפחה שהיה בקשר מיוחד ורציף עם המנוח בכל חייו ואף טפלתי בו בשנותיו האחרונות ואף אחד מבני המשפחה לא מצא לנכון להתעניין בשלומו ולסייע לנו. מכתב הצוואה נמסר לי מהמנוח בהפתעה גמורה מס' שנים לפני פטירתו, ממש עם תחילת מחלתו בעת שהיה מתפקד רגיל וצלול בדעתו. האם עלי להכין מכתב תשובה למכתב ההתנגדות? יש לי הרבה עדים שמכירים אותי טוב והכירו את המנוח ומעוניינים להעיד על טיב הכרותם איתנו. האם רצוי להביא הצהרות כתובות מכל עד ועד, או שמזמנים אותם לבימ"ש? מה הדרך הטובה בבימ"ש לנטרול התנגדותם של רודפי הבצע? תודה רבה על כל יעוץ והכוונה.

    12 ביולי 2013
  • מנהל הפורום רונן גדות, עו"ד 14 ביולי 2013

    הכנה לקראת דיון בהתנגדות לירושה

    אתה מבקש יעוץ בניהול תיק תביעה. איני יכול לתת לך יעוץ כזה משום שלשם כך יש צורך להיות מעורב בכל פרטי התיק. כל שהזכרת לגבי הכנת עדויות מראש הוא חשוב ומועיל. אלא שעדויות מסויימות עשויות להיווכח כמיותרות. הכנת כתב תשובה לכתב הגנה היא ענין של ניהול התביעה ולכן איני יכול לענות עליו. יש לזכור שמהרגע שהתיק הופך לתיק בית משפט יש "נטל-הוכחה" על כל צד. אתה צריך להוכיח שהצוואה כשרה ונעשתה כראוי. לשם כך יש להתייחס לסוג הצוואה. הצד האחר צריך לשכנע את בית המשפט ברמהגבוהה של ודאות, שאכן היתה השפעה בלתי הוגנת או זיוף וכדומה; שים לב: אי אפשר לטעון שהצוואה מזוייפת וגם לטעון שנעשתה תחת השפעה בלתי הוגנת. צוואה מזויפת פרושה שאין מסמך. צוואה תחת השפעה פרושה שיש מסמך כשר אך נסיבות עריכתו פגומות. מבחינה משפטית אלו טענות סותרות.

    14 ביולי 2013
שלום, מה השאלה המשפטית שלך?