• 30 בספטמבר 2013

    שאלות שלא מצאתי עליהן מענה

    שלום רב לעו"ד גדות,
    אודה לך מאוד אם תספק מענה לשאלותיי:

    1. האם מקובל וראוי לצרף לצוואה שאדם כותב גם חוות-דעת פסיכיאטרית המצביעה על מצבו על מנת להסיר כל ספק בדבר כשירותו וצלילותו של המצווה?

    2. מי קובע בפני איזה רשות יאמר המצווה את צוואתו (למשל בפני הרשם עצמו או בפני שופט או נוטריון?)

    3. בצו קיום צוואה או צו ירושה - אם אדם רוצה למלא את הטופס בעצמו, ומגיע לחלק של התצהיר, מה יעשה בתצהיר? הרי צריך שהתצהיר בסוף יהיה חתום ע"י עו"ד. האם יש אפשרות להגיע למשרד רשם הירושה ושם יש מישהו שגם בהסמכתו עו"ד, כך שיזהה את האדם המבקש ויחתום על התצהיר כעו"ד?

    4. האם נכון שצוואה בפני רשות נחשבת כחזקה ביותר, יחסית, מבחינת תוקף משפטי והיכולת להתנגד/לתקוף אותה, היות ונעשית מול שופט שמאשר עצם קיומה נכונתה ופרטי המצווה בחתימתו (שופט!!).

    רוב תודות.

    30 בספטמבר 2013
  • מנהל הפורום רונן גדות, עו"ד 1 באוקטובר 2013

    שאלות שלא מצאתי עליהן מענה

    . אפשר לצרף, אך אין זה מקובל, כי אין זה חלק מצוואה.
    2. בצוואה בפני רשות המצווה עצמו יבחר אם לגשת לבית משפט, לפתוח תיק, לחכות בתור ולהופיע בפני שופט (שאינו נותן יעוץ משפטי, אלא רק בוחן האם הצוואה עומדת בדרישות הצורניות של החוק) או להפגש עם נוטריון, שגם יכול לתת יעוץ משפטי.
    3. אפשר לחתום על הטופס בפני עו"ד, יש שרות אימות חתימות בבתי משפט ואפשר לברר במשרד הרשם לענייני ירושה מהו הנוהל הנוהג אצלם.
    4. עשיית צוואה בפני רשות אינה כוללת אישור על "נכונות" של צוואה. יש אישור לחתימתו של המצווה ובהבט הזה של עשיית צוואה אכן יש משקל רב יתר לאימות החתימה בפני שופט או נוטריון.

    1 באוקטובר 2013
שלום, מה השאלה המשפטית שלך?