מנהלי הפורום
רונן גדות - עורך דין ונוטריון
רונן גדות הוא עורך דין ונוטריון בגבעתיים, בוגר הפקולטה למשפטים (LL.B) של אוניברסיטת תל אביב. משרדו של עו"ד גדות מספק מגוון שירותים משפטיים בתחום המשפט האזרחי, כולל ייעוץ משפטי כללי ומתן שירותי נוטריון. בשל נסיונו עו"ד גדות מטפל בנושאי ירושה במשולב עם הבעיות הנובעות בכך – בעיקר נושא הזכויות במקרקעין העוברות בירושה. הטיפול בנושא הירושות הוא מקיף: הכנת צוואות לטובת יורשים והתמודדות עם תוצאות של ירושה מכח צוואה או ללא צוואה לאחר פטירת המוריש.
רכוש שרשום על שם אלמן
אישה נפטרה ולאלמן שעדיין חי היה רכוש משותף ויש לאלמן רכוש בנדל"ן (לא מדובר בדירה) שרשום על שמו בלבד. אני לא יודע אם הוא קנה את הרכוש הזה שרשום על שמו בלבד במהלך הנישואים או לפניהם. בני הזוג לא עשו הסכם ממון. הנפטרת לא השאירה צוואה ולא בוצע צו קיום ירושה. האם לילדים של האלמן יש קייס לתבוע ממנו חלק מהרכוש הזה שרשום על שמו בלבד? אם הנפטרת הייתה רוצה להתגרש, האם היה מגיע לה חלק הרכוש הזה שרשום על שם בעלה בלבד או רק חלק ברכוש המשותף?
התשובה לשאלתך תהיה אולי פשוטה אם תפרוס את כל הנתונים הדרושים לגבי כל רכוש ורכוש בנפרד. כך למשל יש משמעות הן למועד הרכישה והן לאופן הרכישה של כל פריט רכוש והן לסיווג של כל פריט רכוש וכיצד שמש את הזוג וכדומה ויש משמעות לאופן החיים המשותפים של בני הזוג ומתי התחתנו ואיך נהגו ברכוש שלהם במהלך חיי הנישואין. בעקרון - רכוש עשוי להיות משותף, גם אם הוא רשום על שם אחד מבני הזוג וגם להפך. בעקרון - אם אכן פריט רכוש שרשום על שם האלמן הוא למעשה רכוש משותף הרי שהילדים זכאים לרשת את חלק המנוחה בו, כפי שהיא היתה זכאית לחלק בו לו תבעה זאת עוד בימי חייה. .על כן - באופן מעשי - תשובה טובה יותר מחייבת סקירה מעמיקה של כל הפרטים שנוגעים לבני הזוג. .
נניח שמדובר במגרש שרשום רק על שם האלמן ושרוב הזמן לא היה בו שימוש. המגרש עד כמה שאני יודע ניתן כביכול כ"מתנה" לבן הזוג מהוריו בתקופה שלפני הנישואין. נדמה לי שהוא הושכר לתקופה קצרה בחוזה שנרשם רק על שם בן הזוג ואז דמי השכירות נכנסו לחשבון המשותף. סביר להניח שגם תשלומים שונים שנדרש לשלם עבור המגרש שולמו מהחשבון המשותף. לבני הזוג היו דירות שרשומות במשותף וחשבון בנק משותף. אגב בחשבון בנק היה חתימה על אריכות ימים, ולאחר שבת הזוג נפטרה הוא העביר את כל הכסף לחשבון חדש על שמו בלבד. האם הילדים יכולים לחייב אותו בחלק היחסי של הכסף שהיה בחשבון הבנק?
נתתי תשובה עקרונית. תשובה מדוייקת יותר מחייבת פריסת עובדות. למעלה כתבת הודעה שבכל שורה יש השערה או הנחה או סברה. אי אפשר לתת תשובה על יסוד כל אלה. ראוי שתפנה עם כל המסמכים והמידע שברשותך לפגישה אישית עם עו"ד העוסק בתחומים אלה, כדי שתוכל לקבל תשובה יותר מפורטת שתסתמך על עובדות.
אין לי מסמכים. מהי התשובה במידה וכל ההנחות שכתבתי נכונות?
ראה תשובתי משעה 16:42 - כדי לתת תשובה צריך לדעת נתונים רבים שחסרים.