שערורית שכ"ט - פורום שכר טרחה - יחסי עורך דין - לקוח

שאלה חדשה
  • מישהו

    נשלח ע"ימישהו 15:30, 21 באוגוסט 2013

    השערוריה האמיתית היא שלשכת עורכי-הדין אינה מחייבת עו"ד בהסכם חתום של שכ"ט ובו גם יפורטו התחייבויותיו של עוה"ד. כך נפתח פתח לתנאי התקשרות מעורפלים ולסחיטת לקוחות תמימים לאחר שקשרו את עצמם לעורך-הדין. מספר הפוסטים כאן היה יורד קרוב לאפס לו חייבה זאת לשכת עורכי-הדין. קנוניה אמיתית.

    השב
  • 10:27, 22 באוגוסט 2013

    שלום רב,

    אגיב בקצרה (מבלי לקבל את טענת ה"שערוריה והקנוניה") כי אכן קיומו של הסכם שכ"ט נהיר, ברור וחתום הנו אינטרס מובהק הן של עוה"ד והן של הלקוח.

    היעדרו של הסכם כזה מהווה פתח למחלוקות ומיני בעיות.

    תגובה
  • 17:13, 25 באוגוסט 2013

    התקשרות עם עו"ד אינה שונה במהותה להתקשרות עם כל מומחה אחר.
    הגיע הזמן שלקוחות יבינו שאין לסמוך על המומחה שיהיה יותר צדיק מהאפיפיור ויש לקבל ייעוץ נפרד לפני שמתקשרים עם מומחה.

    כך למשל אין לבצע אבחון רפואי אצל רופא שיניים שגם אמור לטפל בך ... כי יש סכנה שכשתיפתח את הפה הרופא יראה שם את הג'יפ החדש שלו. מה שצריך לעשות זה לשלם נניח 1,000 ש"ח לאבחון אצל רופא שיניים "מאבחן" שהינו רופא מנוסה שלא אמור להתפרנס מהטיפול עצמו אלא ממתן שירותי ייעוץ בלבד - כך ניתן להבטיח כי הטיפול יהא הוגן.

    מה לעשות שעמך ישראל לא אוהב לשלם עבור ייעוץ טוב ... הוא חושה שהוא יודע הכל .... אח"כ הוא בא לבכות ... אכלו לי שתו לי .
    להתייעץ רבותי להתייעץ ... ולא לסמוך על ייעוץ מבעל עניין !!!! להתייעץ עם גורם בלתי תלוי ... תמיד ובכל סוגיה שאינכם מבינים בה.

    תגובה
מנהל הפורום:עו"ד אור גל-און

מנהל הפורום: עו"ד אור גל-און

גל-און קפל-שמואלי, משרד עורכי דין, הינו משרד בוטיק המתמחה במספר תחומים משפטיים יחודיים. צוות המשרד
למידע נוסף

053-9376365 חיוג
הודעה

מהו שכר הטרחה המומלץ או הראוי לטיפול בתיק שלך? האם למעשה חתימה על הסכם שכר טרחה עם עורך דין מחייב? מי קבע מהו שכר טרחת עורך דין ומה קורה כשמסיימים תיק בפשרה? כל זאת ונושאים נוספים הנוגעים גם לקהל עורכי הדין, לרבות סוגיית גביית שכר טרחה והסדרת הנושא - בפורום זה.

על שכר טרחה לעורך דין/ מדריך ללקוח