שכ"ט במקרה של ביטול תביעה - פורום שכר טרחה - יחסי עורך דין - לקוח

שאלה חדשה
  • הודיה

    נשלח ע"יהודיה 23:16, 17 בספטמבר 2013

    שלום. נתבעתי ע"י אביה של ילדתי בבימ"ש למשפחה. פניתי לעו"ד ושולם לו קרוב ל- 13,000 עבור הגשת כתב הגנה+עד 3 דיונים בבימ"ש. לאחר הכנת כתב הגנה ע"י העו"ד,עוד לפני שהגענו לדיונים-התובע ביטל את התביעה. העו"ד כבר קיבל את מלוא הסכום.האם זה מוצדק? או שנכון מבחינתי לדרוש החזר ובעצם לשלם רק עבור הכנת כתב התביעה?

    השב
  • 13:29, 23 בספטמבר 2013

    שלום רב,

    לגבי מוצדק או לא, יש לבחון היטב את הסכם שכה"ט ביניכם.

    יחד עם זאת, אני מוצא לנכון לציין, כי מדברייך עולה כי נוכח פועלו של עורך דינך הגיע ההליך לסיומו המהיר וע"פ רצונך ומבוקשך.

    תגובה
  • 22:39, 29 בספטמבר 2013

    ההליך הגיע לסיומו ממש לא ע"פ רצוני או מבוקשי. התובע ביטל התביעה בגלל בעיות עם עורך הדין שלו על פי מה שהבנתי.
    אז בעצם חוץ מהגשת כתב הגנה (שטרחתי עליו לא פחות מהעו"ד) לא נעשה מצד עורך הדין שלי דבר.
    אז שאלתי האם במקרה זה מוצדק קבלת התשלום?

    תגובה
מנהל הפורום:עו"ד אור גל-און

מנהל הפורום: עו"ד אור גל-און

גל-און קפל-שמואלי, משרד עורכי דין, הינו משרד בוטיק המתמחה במספר תחומים משפטיים יחודיים. צוות המשרד
למידע נוסף

053-9376365 חיוג
הודעה

מהו שכר הטרחה המומלץ או הראוי לטיפול בתיק שלך? האם למעשה חתימה על הסכם שכר טרחה עם עורך דין מחייב? מי קבע מהו שכר טרחת עורך דין ומה קורה כשמסיימים תיק בפשרה? כל זאת ונושאים נוספים הנוגעים גם לקהל עורכי הדין, לרבות סוגיית גביית שכר טרחה והסדרת הנושא - בפורום זה.

על שכר טרחה לעורך דין/ מדריך ללקוח