שכר טרחה - פורום שכר טרחה - יחסי עורך דין - לקוח

שאלה חדשה
  • אנה

    נשלח ע"יאנה 14:08, 18 בדצמבר 2013

    שלום, לפני כשנתיים עברתי תאונת דרכים ואני מיוצגת על ידי עורך דין שמשרדו נמצא במרכז. במהלך השנתיים לא התקיים אפילו דיון אחד בנושא תאונת הדרכים משום שכל הזמן הדיון נדחה מסיבה זו או אחרת. אני הרגשתי שהעורך דין לא עושה את העבודה שלו ולכן ביקשתי ממנו את התיק שלי בחזרה על מנת להעביר אותו לעורך דין שנמצא בקרבת מקום המגורים שלי בצפון. העורך דין הנוחכי אמר שהוא מוכן להעביר את התיק תמורת שכר טרחה הזוי. לא חתמתי על שם הסכם טרחה. חתמתי רק על יפוי כוח. השאלה שלי היא האם העורך דין יכול לדרוש שכר טרחה כשבפועל הוא לא נעשה שום תהליך לקידום התיק שלי?? אודה לתשובה בהקדם.

    השב
  • 15:01, 24 בדצמבר 2013

    אנה שלום,

    לקוח רשאי להחליף כמובן עו"ד, אולם הדבר לא פוטר בהכרח מתשלום שכ"ט לעו"ד המוחלף.

    במקרה שלך, מכיוון שלא סוכם לדברייך שכה"ט, זכאי עורך דינך לשכר ראוי בגין פועלו . לשם קביעת שכר זה יש לבחון מה בדיוק נעשה בתיק עד כה, מדוע נדחו הדיונים, מה שולם לעורך דין וכדו'.

    תגובה
מנהל הפורום:עו"ד אור גל-און

מנהל הפורום: עו"ד אור גל-און

גל-און קפל-שמואלי, משרד עורכי דין, הינו משרד בוטיק המתמחה במספר תחומים משפטיים יחודיים. צוות המשרד
למידע נוסף

053-9376365 חיוג
הודעה

מהו שכר הטרחה המומלץ או הראוי לטיפול בתיק שלך? האם למעשה חתימה על הסכם שכר טרחה עם עורך דין מחייב? מי קבע מהו שכר טרחת עורך דין ומה קורה כשמסיימים תיק בפשרה? כל זאת ונושאים נוספים הנוגעים גם לקהל עורכי הדין, לרבות סוגיית גביית שכר טרחה והסדרת הנושא - בפורום זה.

על שכר טרחה לעורך דין/ מדריך ללקוח