משפטי– זאפ
משפטיפורומיםארנונההתיישנות תביעת ארנונה

מנהלי הפורום

עו"ד יצחק יונתן

עו"ד יצחק יונתן

מנהל תחום ארנונה, עו"ד יונתן יצחק הנו בעל ותק וניסיון של 15 שנים בטיפול בחיובי ארנונה של עסקים, הגשת השגות, עררים ועתירות מנהליות בתחום המיסוי המוניציפאלי בכלל ובפרט בנושא ארנונה עירונית.

קביעת פגישה
0554304340
חזרה לפורום

התיישנות תביעת ארנונה

עו"ד

האם טענת התיישנות - היא טענת התגוננות בפני תביעה, אלא גם טענה שניתנת כתקיפה נגדית. לדוג' ישנו חייב החייב לרשות היטל ארנונה של 10 שנים והיא לא תבעה אותו בגין החוב, וכעת הוא מעוניין לשלם את החוב רק בנוגע ל 7 שנים, שכן ע"פ חוק ההתיישנות יש התיישנות על 3 שנים הראשונות, ולפיכך הוא אינו צריך לשלם.. על כן מה הדין? האם הרשות יכולה לעמוד על שלה לקבל את החוב הנוגע לכל 10 השנים כל עוד לא הגישה נגד החייב תביעה. תודה מראש.

RE:
ירו
עו"ד ירון דיין

יש די והותר פסיקה בנושא