• 4 בנובמבר 2012

    מהם פרקי הזמן המוקצבים בחוק לביה"ד ?

    מהם פרקי הזמן המוקצבים לביה"ד הרבני הגדול לתת החלטות אחרי דיון?
    ולתת החלטות לבקשות שמוגשות במסגרת ערעור?
    יש לנו תיק שעומד מעל שנתיים ולא מקבל החלטות עניניות. היה דיון וגם לא ניתנה החלטה ענינית.
    הבקשות והבקשות לזירוז וגם בקשות למתן החלטות וגם בקשות לסגירת התיק - ניתנת החלטה להעביר לצד השני לתגובתו תוך מספר ימים, אך הוא לא מגיב ואין החלטות.
    הבעיה העיקרית היא שכל הדיונים בתיק בבית הדין האזורי הופסקו מזה שנתיים עד למתן החלטה בערעור. ובביה"ד הגדול לא קורה כלום.
    מה אפשר לעשות?
    ומהם פרקי הזמן המוקצבים בחוק לביה"ד ? ואיפה זה כתוב?
    לתשובתכם אודה

    4 בנובמבר 2012
  • 4 בנובמבר 2012

    מהם פרקי הזמן המוקצבים בחוק לביה"ד ?

    שלום רב
    אין פרק זמן מקסימלי קבוע בחוק לפי המקרה המתואר.
    הנוהג הקיים היום הינו להעביר כל בקשה לתגובת הצד השני.
    לאחר שעבר המועד שהצד השני היה אמור להגיב - יש להפנות את תשומת לב ביה"ד הרבני הגדול לכך ולהגיש בקשה מתאימה.
    לצערנו, העומס על מערכת בתי המשפט גדול, ולכן תיקים מתעכבים, גם במשך שנים רבות לעיתים.
    בהצלחה,

    4 בנובמבר 2012
    • 1 בינואר 2013

      איך יכול להיות ?

      אם יש עומס- שלא יפתחו תיקים!
      יוצא שהמערכת האמןרה להגן על זכויות של אנשים - עושה להם נזק נוסף ועוצרת להם את החיים!
      איך יכול להיות שאין לביהד הרבני פרקי זמן כמו שיש לביהמש?

      1 בינואר 2013
שלום, מה השאלה המשפטית שלך?