שכ"ט עו"ד בתובענה ייצוגית

אסף שלום, פסיקת שכ"ט עוה"ד של התובעים במקרה של זכייה או פשרה הינו נגזרת של מס' דברים המוזכרים בחוק, וזה לשון הסעיף הרלוונטי בחוק תובענות ייצוגיות (23): (ב) בקביעת שיעור שכר הטרחה של בא כוח מייצג לפי סעיף קטן (א), יתחשב בית המשפט, בין השאר, בשיקולים אלה: (1) התועלת שהביאה התובענה הייצוגית לחברי הקבוצה; (2) מורכבות ההליך, הטרחה שטרח בא הכוח המייצג והסיכון שנטל על עצמו בהגשת התובענה הייצוגית ובניהולה, וכן ההוצאות שהוציא לשם כך; (3) מידת החשיבות הציבורית של התובענה הייצוגית; (4) האופן שבו ניהל בא הכוח המייצג את ההליך; (5) הפער שבין הסעדים הנתבעים בבקשה לאישור לבין הסעדים שפסק בית המשפט בתובענה הייצוגית. התובעים לא משלמים כל שכר טרחה. במידה והתובענה מתקבלת או שמסתיימת בפשרה פוסקים לעו"ד שכ"ט ולתובעים גמול מיוחד, המשולם כמובן על ידי הנתבע. בברכה,