פטור מתשלום אגרה - פורום אגרת טלויזיה רשות השידור

שאלה חדשה
  • עמי

    נשלח ע"יעמי 00:09, 22 באוקטובר 2013

    בתאריך 5/5/13 רכשתי טלויזיה ללא ממיר מובנה אבל הודעתי עליה רק ב9/13. לפני כן לא היתה לי טלויזיה וגם זאת משמשת אותי רק כמסך מחשב. אין ברשותי הוט ויס. יחד עם ההצהרה שלחתי בקשה לפטור. לפני כן מעולם לא היתה לי טלויזיה (רק מסך מחשב בהגדרה) ומעולם לא קיבלתי דרישה לתשלום. האם הנ"ל מספיק בכדי לקבל פטור לשנה הקרובה?

    השב
  • 13:51, 22 באוקטובר 2013

    אבל היות וכבר הוכח כי רשעות השידור לא מקפידה לפעול כחוק ונציגיה המביישים את מקצועם עוכרי הדין פרנקל-קורן ושלוחיהם פועלים לעיתים אף (לכאורה.....אעלק....בטח שלכאורה) בניגוד לחוק, כדאי שתכין עצמך לתביעה של חוב דמיוני.
    שמור העתק המכתב והעתק האישור של הדואר הרשום לפחות 7 שנים. אם שלחת שלא בדואר רשום שלח שוב בדואר רשום עם אישור קבלה.

    תגובה
  • מנהל הפורום:בוכובזה סמדר - עו"ד ומגשרת

    סמדר בוכובזה, עו"ד,מנהל הפורום

    09:13, 23 באוקטובר 2013

    איני נותנת חוו"ד ספקולטיביות...הרשות גם יודעת לרדוף 7 שנים אחרי...

    תגובה
  • 10:36, 25 באוקטובר 2013

    חובות אזרחיים - התישנות 7 שנים.
    הבסיס לגביה של גופי מבוקרים כמו עיריות ורשות השידור - פקודת המיסים הידיעה לשימצה שיסודה בימי פקודת המלך במועצתו ומלאה טלאים טלאים אינטרסנטיים שנתקבעו במהלך שנות קיום המדינה. כאן אין התישנות של חוב (לכן גם מס הכנסה וביטוח לאומי רודפים עד קבר וגם לאחר מכן).
    אבל: האם לגביה על בסיס פקודת המיסים לא נדרש מינוי כתוב ?
    למיטב ידיעתי האדם שתבע בבית משפט לראות מינוי כזה שניתן כדין לאותו שיילוק במשרד פרנקל-קורן, קיבל תשובה שהחוב שלו נמחק.
    ואם אין כתב מינוי כזה על שם מי שחתום על המכתב, האם כל המכתבים שלהם המתבססים על פקודת המיסים והיעדר התישנות חסרי יסוד שבחוק?.

    תגובה

קיבלתם עוד שובר תשלום, אתם נמנעים מתשלום האגרה? חושבים שאתם לא צריכים לשלם על אגרת טלויזיה? כאן הבמה לשאלותיכם בנושא רשות השידור