לאחרונה, ב-13 בספטמבר 2011 התקבלה החלטת הממונה לחוק עבודת נשים, לפיה יש להתיר פיטורי עובדת בהריון. לממונה הוגשה בקשה להיתר בדיעבד לפטר עובדת בהריון, בשל אי שביעות המעסיק מתפקודה.
בהתאם להחלטת הממונה, בהתייחס לכל חומר הראיות, שוכנעה הממונה כי ההיריון לא היווה גורם בהחלטת הפיטורים, ומשכך היא התירה את פיטוריה של העובדת.
נפגעת מפיטורין בהריון? למדי את זכויותייך
נימוקי ההחלטה הממונה
הממונה קיבלה את גרסתו של המעביד, בדבר תפקודה הלקוי של העובדת, בתחום האדמיניסטרציה.
כמו כן, לדעת הממונה אין חולק כי בשיחה שערך המעביד לעובדת, עקב כשליה בעבודתה, הוא הודיע לעובדת כי איננה רצויה עוד במשרדו. כמו כן, שוכנעה הממונה, כי העובדת לא הודיעה למעביד על היותה בהריון, בתגובתה למכתב הפיטורין שקיבלה לאחר השיחה האמורה, שכן פיטורים בעת הריון הינם מבוטלים מעיקרם והיה על העובדת להלין על כך ב"הזדמנות הראשונה".
העובדת קיבלה את מכתב הפיטורים ביום 16.05.11, אך הודיעה על הריונה רק ביום 29.05.11, לאחר שפיטוריה נכנסו לתוקפם.
לעניין איתור עובדת מחליפה, לא קיבלה הממונה את טענת ב"כ העובדת, לפיה המעביד פנה לאיתור עובדת מחליפה היות שהודיעה כי בכוונתה להרות, שכן אם הפיטורים קשורים להריון, היה המעביד מסיים את העסקתה לאלתר.
בנסיבות אלה, שוכנעה הממונה כי ההיריון לא היווה גורם בהחלטת הפיטורים, ונמצא כי הבסיס והעילה לפיטוריה הינם שיקולים מקצועיים, וכי במקרה זה יש לענות על ס' 9ב(1) לחוק עבודת נשים, לפיו יינתן היתר פיטורים רטרואקטיבי, כלומר: בגין התקופה שקדמה למועד מתן ההחלטה בבקשה, עת "המעביד הוכיח כי לא ידע ולא היה עליו לדעת ביום הפיטורים........, שהעובדת בהריון..." . לפיכך ובהתאם לאמור ולסעיף 9 (ב) 1 לחוק עבודת נשים התירה הממונה את פיטורי העובדת.
רוצים לשאול שאלה? היכנסו לפורום משאבי אנוש ושכר
• עו"ד ענת רוזנר ועו"ד שי רוזנר הגישו את הבקשה להיתר פיטורים מטעם המעביד.
הממונה על חוק עבודת נשים התירה פיטורי עובדת בהריון
ע"פ החלטת הממונה על חוק עבודת נשים, מכח חוק עבודת נשים, תשי"ד-1954, הותרו פיטורי עובדת בהריון משנקבע, כי ההריון לא היווה גורם בהחלטת הפיטורים

- כן0
- לא0
מידע משפטי נוסף שעשוי לעניין אותך
רוצים להתייעץ עם עורך דין?
מאמרים נוספים

שנה חדשה, כללי משחק חדשים: כך ה – AI עשוי לשנות את בחירות 2026
ישראל נכנסת לשנה חדשה שבפתחה מערכת בחירות ראשונה מסוגה בעידן ה – AI. עו"ד ד"ר תהילה שוורץ אלטשולר, ראשת התוכנית לדמוקרטיה בעידן המידע ועמיתה בכירה במכון הישראלי לדמוקרטיה, מזהירה מפני זיוף תכנים, אוטומציה של תהליכי שכנוע והרעלת צ'טבוטים ומזהירה כי "הדברים האלה גדולים עלינו בעשר מידות". מיוחד לראש השנה

כשאדם עוצם עיניים, הקרב על צוואתו מתחיל: מתי צוואה פסולה ומתי היא בלתי ניתנת לערעור?
מלחמות ירושה הפכו בשנים האחרונות לתופעה שכיחה ומטלטלת. מתי בית המשפט יתערב בצוואה שנכתבה, וכיצד מגינים על רצונו האחרון של המנוח? ניתוח משפטי של עו"ד אילן קרייטר.

מלי וליאל יהלומי נמצאו אחרי שבוע: האם מותר לאדם פשוט להיעלם?
במשך שבוע מדינה שלמה עקבה בנשימה עצורה אחרי המאמצים לאתר את מלי וליאל יהלומי. בני משפחתן התחננו לעזרה, הציבור תרם מאות אלפי שקלים למאמצי החיפוש - ואז נמצאו האם ובתה בארגנטינה, בריאות ושלמות, כאשר לפי המשטרה, הן נעלמו מרצונן. עו"ד שרון נהרי, מומחה למשפט פלילי, צווארון לבן, פשיעה בינלאומית, הסגרות ואינטרפול, מסביר האם מותר לאדם פשוט להיעלם, מי משלם על החיפושים ומה קורה כשהיעלמות חוצה גבולות.