בית הדין הארצי לעבודה דן בשאלה מהו ההסדר הפנסיוני שיש להחיל על עובד המשתייך לסגל האקדמי הבכיר ואשר התקבל לאוניברסיטה החל משנת הלימודים תשס"ד (יום 1.10.2003) (להלן: עובד חדש): האם פנסיה צוברת כפי שהונהגה בפועל על העובדים החדשים החל מיום 1.10.03, או שמא פנסיה תקציבית כפי שהיה נהוג באוניברסיטה עוד מהקמתה.
יש צורך באישור הממונה על השכר
הרכב השופטים הנשיאה נילי ארד והשופטים אילן איטח ואילן סופר קיבל ערעורים שהגישו אוניברסיטת תל אביב והממונה על השכר על פסק דינו של בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב.
לאחר בחינת הוראות ההסכמים החלים על חברי הסגל האקדמי הבכיר באוניברסיטה שהתקבלו לעבודה בה החל מיום 1.10.03, קבע בית הדין הארצי כי חוק יסודות התקציב, התשמ"ה – 1985, וסעיף 29 חלים על האוניברסיטה, וכי בסעיף 29 לחוק יסודות התקציב יש כדי למנוע החלת הפנסיה התקציבית על העובדים החדשים, כל עוד לא ניתן לכך היתר הממונה על השכר.
"אין חולק כי על עובדים חדשים בשירות המדינה לא הוחלה פנסיה תקציבית, מכאן שעל פני הדברים החלת פנסיה תקציבית על עובדים חדשים ב"גוף מתוקצב" או ב"גוף נתמך", ובכלל זה באוניברסיטה, טעונה אישורו של הממונה על השכר לו הואצלו סמכויות השר", קבע בית הדין.
בכך התקבלו הערעורים על פסק דינו של בית הדין האזורי בתל אביב (ס"ק (ת"א) 501/09) אשר קבע, כי גם על העובדים החדשים יוחל הסדר הפנסיה התקציבית, זאת, בשל הוראות הסכם קיבוצי משנת 1972 אשר לא שונה או בוטל כדין. בית הדין האזורי דחה את טענת הממונה על השכר כי יש בסעיף 29 לחוק יסודות התקציב, כדי למנוע תוצאה זו.
רוצים לקרוא את פסק הדין? תקדין - פסק דין
(עס"ק 11563-05-10 אוניברסיטת תל אביב - ארגון הסגל האקדמי הבכיר באוניברסיטת תל אביב;)
החלת הסדר של פנסיה צוברת על העובדים החדשים
בית הדין הארצי לעבודה הפך את החלטת בית הדין האזורי, וקבע כי על עובדים שהחלו לעבוד באוניברסיטה משנת מאוקטובר 2003 לא יוחל הסדר של פנסיה תקציבית

- כן0
- לא0
מידע משפטי נוסף שעשוי לעניין אותך
רוצים להתייעץ עם עורך דין?
מאמרים נוספים

האם החוק יכול למנוע את הפיגוע הבא? עו"ד שרון נהרי על כניסת ישראלים לאזורי סיכון ביהודה ושומרון
הפיגוע בשומרון, סמוך לחוות גלעד, שבו נהרגו בניהו מלט ורס"ן יובל עזרא, הציף מחדש את השאלות המשפטיות סביב כניסת ישראלים לשטחי A ולאזורי סיכון. האם החוק מאפשר למדינה למנוע כניסה, מה האחריות של מי שבוחר להיכנס, והאם נדרש שינוי חקיקה? עו"ד שרון נהרי מסביר.

חובות העבר לא ירדפו אתכם לתמיד: פסק דין תקדימי מציב גבול לסמכויות הגבייה של הרשויות
פסק דין תקדימי קובע כי עיריות אינן יכולות לבטל רטרואקטיבית הסכמי פשרה בגלל פיגור בתשלומים שנים לאחר מכן. עו"ד אופיר בוכניק, שייצג את העותר נגד עיריית באר שבע, מסביר למה גם לאזרח הקטן יש כוח מול הרשויות.

כשהגוף קורס באמצע המשמרת: מתי כאב פתאומי הופך לתביעת מיליונים?
עובדים רבים בטוחים שתאונת עבודה היא רק פציעה פיזית נראית לעין, אך המציאות המשפטית מוכיחה שגם התקף לב, אירוע מוחי או כאב גב משתק יכולים לזכות אתכם בפיצויי עתק. עו"ד טלי דיין, מומחית לדיני נזיקין וביטוח לאומי, מסבירה היכן עובר הגבול הדק שבין בעיה רפואית שגרתית לאירוע משנה חיים.