חרם על מוסדות אקדמאיים בישראל יגרום להפרעה למרצים ולחוקרים
אנשי האקדמיה אשר קראו וקוראים לחרם על מוסדות אקדמאיים בישראל עוברים עבירה

אני מפנה את כל המעונין לסעיפים 500(5) ו-(6) של חוק העונשין הקובעים - יחד עם הרישא - כהאי לישנא:
"הקושר קשר עם חברו לאחת המטרות האלה, דינו - מאסר שנתיים:
(5) להזיק לאדם במשלח ידו או במקצועו:
(6) למנוע או להפריע אדם מעסוק באופן חופשי וכדין במשלח ידו, במקצועו או בעבודתו, ובלבד שהיה במעשה משום עבירה אילו עשאו יחיד.
לית מאן דפליג כי חרם על מוסדות אקדמאיים בישראל יגרום להפרעה למרצים ולחוקרים בביצוע משלח ידם או מקצועם בכך שלא יוכלו להשתלם בחו"ל, בכך שיימנע מהם קיום קורסים אקדמיים משותפים ביו"ל, יימנע מהם קבלת מענקים למחקר אקדמי וכיו"ב.
ברור גם כי כל חרם כזה, אם יצליח, יהווה משום פגיעה אם הוא (החרם) בוצע על ידי יחיד. נזק הוא נזק הוא נזק ואין חשיבות לעצם קיומו אם הוא נובע מפעולת יחיד או ממעשי כמה יחידים!
האם יש מאן דהוא המעונין להרים את הכפפה ולהגיש תלונה מתאימה לגורמי החקירה המשטרתית כדי שיטפלו בתלונה ?
- כן0
- לא0
מידע משפטי נוסף שעשוי לעניין אותך
רוצים להתייעץ עם עורך דין?
מאמרים נוספים

ח"כ שמחה רוטמן על בליץ החקיקה: "התפיסה שלפיה דמות בלתי נבחרת היא שומרת סף - אנטי דמוקרטית"
חוק מח"ש, חוק המעונות, פיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה ורפורמת התקשורת הם חלק מהמהלכים שמקדמת הקואליציה במסגרת השינויים במערכת המשפט ובמוקדי הכוח. בראיון ל"משפטי" מסביר יו"ר ועדת החוקה חוק ומשפט של הכנסת, ח"כ שמחה רוטמן, מדוע לשיטתו מדובר בחיזוק הדמוקרטיה ולא בפגיעה בה.

משחק כפול מול הדיינים? כך תמונות חושפניות ברשת עלולות להשפיע על תיק הגירושין שלכם
תיק הגירושין של האישה החרדית שהציגה שלום בית אך חיה לכאורה חיים כפולים בפייסבוק, מוכיח כיצד ראיות דיגיטליות יכולות להפוך את הקערה על פיה, לרסק מהימנות ולשלול זכויות כלכליות ברגע. עוה"ד מירב אהרון מנתחת את שדה המוקשים הווירטואלי.

בג"ץ דן בהכרה בלוחמי "חרבות ברזל" שהתאבדו כחללי צה"ל: "פגיעה נפשית שווה לפגיעה פיזית"
בדיון דרמטי שנערך השבוע (25/5/2026) בבג"ץ בעתירת משפחות שכולות, אמר השופט יחיאל כשר כי "פגיעה פיזית שווה לפגיעה נפשית". העתירה, שהוגשה על ידי "מכון ירושלים לצדק" ובשיתוף עמותת "יהלומי קרב", דורשת להכיר בלוחמי "חרבות ברזל" ששמו קץ לחייהם בעקבות פוסט־טראומה כחללי צה"ל. עו"ד גיא אקוקה, המייצג את המשפחות, טוען: "המדינה מטילה על המשפחות נטל הוכחה בלתי אפשרי".