מנהלי הפורום
עו"ד משה תבו
עו'' ד משה תבו, בעל ניסיון של למעלה מעשר שנים בתחום נזקי הגוף. מתמחה בעיקר בתחומים הבאים: תאונות דרכים, תביעות נזיקין למיניהן, תאונות עבודה, תביעות כנגד המוסד לביטוח לאומי, תביעות כנגד חברות ביטוח: ביטוחי חיים, אובדן כושר עבודה, תאונות אישיות, תביעות סיעוד, נכות מתאונה, ביטוחי בריאות, ביטוח חו'' ל ותאונות תלמידים. עד היום טיפלתי במאות תיקים הן בבתי המשפט והן באמצעות ניהול משא ומתן עם חברות הביטוח. הכל בכדי למצות את מלוא זכויותיהם של לקוחותיי.
נכות
הסיפור ככה המומחה שלנו קבע 10 אחוזים ומומחה של חברת הביטוח קבע 0 אחוז למרות שהוא כמעת לא בדק אותי זלזל בבדיקה אני לא מבין איך זה הולך אני מרגיש שהרופא הוא לקח כסף מחברת הביטוח וקבע מה שהם רוצים לא מה יש באמת עכשיו השופט קבע שיש להיבדק על חד מומחה שלשי האם במקרים כאלה הוא קובע גם 0 או מתקרב לא חוזים שלי עוד משהו האם יש סיכוי שעורכי דין יגיעו לנכות ממוצעת לפני מינוי צד שלישי או זה קשה כי הם קבעו 0
המומחה שבית המשפט ימנה, יקבע את הנכות שלך, ואתה צריך להניח שכיון שהוא לא מייצג אף צד, אז הוא ייתן חוות דעת אובייקטיבית. בדרך כלל בהפרשים כאלה עורכי הדין של שני הצדדים מגיעים להסכמה על נכות שהיא בין הנכות של המומחה שלך לנכות של המומחה השני. כך חוסכים את המומחה הנוסף שעולה כסף.
יש סיכוי שיגיעו לנכות להסכמה למרות שקבעו 0 אחוז לפני שבתי משפת ימנה אותו או זה קשה ??
כן