מנהלי הפורום
עו"ד משה תבו
עו'' ד משה תבו, בעל ניסיון של למעלה מעשר שנים בתחום נזקי הגוף. מתמחה בעיקר בתחומים הבאים: תאונות דרכים, תביעות נזיקין למיניהן, תאונות עבודה, תביעות כנגד המוסד לביטוח לאומי, תביעות כנגד חברות ביטוח: ביטוחי חיים, אובדן כושר עבודה, תאונות אישיות, תביעות סיעוד, נכות מתאונה, ביטוחי בריאות, ביטוח חו'' ל ותאונות תלמידים. עד היום טיפלתי במאות תיקים הן בבתי המשפט והן באמצעות ניהול משא ומתן עם חברות הביטוח. הכל בכדי למצות את מלוא זכויותיהם של לקוחותיי.
האם ישנה חובת פנייה מיידית
הרקע: בהליך נטען כי יש לשלול את סמכות קרן הפנסיה להחליט בדבר זכאות התובע לק. נכות מאחר וזו פעלה בזדון כנגד התובע על מנת לשלול ממנו זכויותיו.בפסק הדין צויין שהסמכות לקבוע את הזכאות ושיעורה נתונה בידי הקרן, וכי אין לדון בעניין הזכאות טרם שנושא זה לובן ע"י הקרן !! לא צויין בו כי על התובע לפנות מיידית לקרן למימוש זכויותיו. שאלתי היא: על פסק זה הוגש ערעור לפיו אין לאפשר לקרן סמכות להחליט בעניינו של התובע. האם בנתונים הללו , יש חובה לפנות לקרן מיידית למימוש הזכויות? או שניתן להמתין קודם לתוצאות הערעור שייקבעו האם סמכות הקרן אכן נתונה בידייה או לא?
כל עוד פסק הדין לא נהפך, הוא תקף. אתה זכאי כמובן להחליט שאתה לא פונה אליהם אבל אתה לוקח סיכון שאם הערעור יידחה, ייתכן שתאחר את המועד לפנות לקרן.
לאור תשובתך, האם נראה לך נכון לפנות למפקח על הביטוח על מנת שיאשר שאין לאפשר לקרן את סמכותה להחליט בעניינו של התובע כל עוד הערעור לא הוכרע ושיש להמתין לתוצאות הערעור? (או בדומה לזה) או שעדיף לפנות (במקום למפקח על הביטוח) לארכעות המשפטיות בבקשה לקבלת צו לעיכוב ביצוע של פסק הדין? (אם כן למי יש לפנות לקבלת צו כזה לבית הדין האזורי בו התנהל ההליך או לבית דין ארצי בו הוגש הערעור? תודה על העזרה