מנהלי הפורום
עו"ד משה תבו
עו'' ד משה תבו, בעל ניסיון של למעלה מעשר שנים בתחום נזקי הגוף. מתמחה בעיקר בתחומים הבאים: תאונות דרכים, תביעות נזיקין למיניהן, תאונות עבודה, תביעות כנגד המוסד לביטוח לאומי, תביעות כנגד חברות ביטוח: ביטוחי חיים, אובדן כושר עבודה, תאונות אישיות, תביעות סיעוד, נכות מתאונה, ביטוחי בריאות, ביטוח חו'' ל ותאונות תלמידים. עד היום טיפלתי במאות תיקים הן בבתי המשפט והן באמצעות ניהול משא ומתן עם חברות הביטוח. הכל בכדי למצות את מלוא זכויותיהם של לקוחותיי.
השלמות לגבי סיכום שכבר הוגש
ב. דין ארצי הוגש ערעור. לאחר מכן ללא כל דיון או הליך שהוא ניתנה החלטה כי יוגשו סיכומים ע"י המערער. בסיכומים, נטען כי המשיב לכל אורך ההליך בב. דין אזורי הציב התניות מסויימות. אלא שנשכח לציין בדיוק באיזה כתבים מהכתבים שהגיש בהליך הוא עשה זאת קרי באיזה מועדים בהליך עשה זאת. כאשר חיוני להוכיח כי עשה זאת בתאריך מסויים בהליך. שאלתי היא: א) האם ניתן לאחר שהסיכומים הוגשו, באמצעות בקשה מבית הדין להוסיף מס' נספחים לסיכומים קרי עותק ממס' תגובות המשיב בהליך, בהם הוא הציב התניות אלה? ב) בית הדין החליט כי המשיב יגיש תשובה לסיכומים אלו (קרי את סיכומיו) וכי המערער יוכל להשיב לסיכומי המשיב.- האם בתשובה לסיכומי המשיב ניתן לצרף נספחים שלא צורפו בסיכומים שכבר הוגשו לבית הדין. ובדרך זו לתקן הנדרש. מה ניתן לעשות? תודות על העזרה
בערעור לא "מגישים סיכומים", אלא מגישים תיק מוצגים ובו כל מסמך שהוגש לבית הין האיזורי שאתה רומה להסתמך עליו. בסיכומים לבית הדין מתייחסים לאותו מסמך שנמצא כאמור בתיק המוצגים. אם המסמך לא הוצג בבית הדין האיזורי, אתה יכול לבקש מה שאתה רוצה אבל סביר להניח שלא יתנו לך להגיש אותו. אם הוא הוגש, תגיש אותו כחלק מתיק המוצגים
תיקון: כתבתי לא "מגישים סיכומים" והתכוונתי לכתוב "לא מצרפים נספחים"