• 8 בינואר 2015

    פסק דין שניתן בדיון בו נמסרו עובדות כוזבות

    מדובר בתביעה בקשר לנכות בגין אכ"ע שהתנהלה ללא עורך דין מטעם התובע.
    בבית דין אזורי לעבודה. לאחר שהסתיים ההליך, התובע הגיש ערעור על פסק הדין.
    לדיון בערעור הגיע העו"ד המייצג את התובע בגפו ללא התובע או מי מטעמו.

    מפרוטוקול הדיון מסתבר :
    שהעו"ד המייצג את התובע, מסר בדיון בשגגה עובדות לא נכונות!
    וכי העו"ד המייצג את הנתבע מסר בדיון שקרים בזדון!
    כאשר התוצאה הייתה שהשופטים דחו בדיון את הערעור בו במקום.


    אדגיש כי התובע לא הגיע לדיון בגין מחלה (שפעת קשה)

    מה ניתן לעשות על מנת לבטל את פסק הדין? לחילופין על מנת לדאוג לתקן אתהעובדות הכוזבות שנמסרו?

    * האם ניתן לטעון לפסילתו בגין העובדות הכזבות שנמסרו לבית הדין בדיון בו הוצא פסק הדין.
    * או לטעון לפסילתו בגין מרמה היות ועו"ד הצד שמנגד שיקר בדיון.
    * לחילופין בלבד : ומבלי לבטל את הפסק -איך ניתן לדאוג לכך שעובדות לא נכונות שנכתבו בפרוטוקול הדיון יתוקנו ?

    תודה

    8 בינואר 2015
  • מנהל הפורום אמיר שושני 8 בינואר 2015

    פסק דין שניתן בדיון בו נמסרו עובדות כוזבות

    1. לא ניתן לבטל את פסק הדין על בסיס מה שכתבת
    2. אפשר לבש תיקון פרוטוקול, אבל סביר להניח שידחו את הבקשה

    8 בינואר 2015
שלום, מה השאלה המשפטית שלך?