מנהלי הפורום
עו"ד משה תבו
עו'' ד משה תבו, בעל ניסיון של למעלה מעשר שנים בתחום נזקי הגוף. מתמחה בעיקר בתחומים הבאים: תאונות דרכים, תביעות נזיקין למיניהן, תאונות עבודה, תביעות כנגד המוסד לביטוח לאומי, תביעות כנגד חברות ביטוח: ביטוחי חיים, אובדן כושר עבודה, תאונות אישיות, תביעות סיעוד, נכות מתאונה, ביטוחי בריאות, ביטוח חו'' ל ותאונות תלמידים. עד היום טיפלתי במאות תיקים הן בבתי המשפט והן באמצעות ניהול משא ומתן עם חברות הביטוח. הכל בכדי למצות את מלוא זכויותיהם של לקוחותיי.
בירור
שמח אם תענה לי . לאחר שהשופט נתן הצעה פשרה בתאונות עבודנה אני הסכמתי והם הסכימו בתנאי שלא לעשות החמרת מצב נגד הביטוח הלאומי . חשוב לציין שהביטוחי הלאומי קבע לי 19 והוא יקבל את כספו מייד לאחר קבלת הפיצויים פלוס מניעה מלתבוע אותו על החמרת מצב ל 7 שנים 1.שאלה ראשונה האם המניעה מלתבוע על החמרת מצב נגד המ'לל היא בחירה חברת הביטוח או מי 2 האם היא שכיחה בכל הסכמי הפשרה 3 האם זה בסדר שזה 7 שנים 4 האם אפשר לשנות את זה ומה הפתרון . האם אם ממשיכים עד סוף עם פסק דין זה נעלם
1. הדרישה שלא להגיש תביעה על החמרת מצב באה, אני מניח מחברת הביטוח שמגדרת את הסיכון שלה. 2. מעולם לא חתמתי על הסכם פשרה כזה. 3. כמו כל דבר אחר, גם כאן מדובר בשיקול כלכלי. אם הפיצוי מספיק גבוה, ואם אתה מניח שמצבך לא ישתנה מהותית, אפשר לשקול את זה בחיוב. 4. ענית בעצמך... אם תצליח להכניס את זה לפשרה - הרווחת. אם לא - תצטרך להחליט מה טוב לך
האם יש להם זכות להגביל אותי ל 7 שנים ומה אני אמור לעשות