• 1 באפריל 2015

    האם ניתן שלא לפנות לקרן הפנסיה ולהגיש תביעה במקום זאת

    קרן פנסיה דחתה בקשה לקצבת נכות בטענת התיישנות.

    על כך נפתח הליך משפטי. בין יתר הטענות, נטען מטעם התובע לכך שגלל שקרן הפנסיה פעלה במרמה והפרת אמון כלפי העמית יש לא רק להסיר את ההתיישנות, אלא גם לקבוע גם את הזכאות לקצבת הנכות בבית הדין.

    בפסק הדין של בית הדין האזורי צויין כי:
    משהוסרה ההתיישנות הסכסוך בא לפתרונו. וכי הסמכות לקביעת הזכאות ושיעורה נתונה לקרן על פי הכללים הקבועים בתקנונה. וכי אין מקום שיידונו טרם שהנושאים הללו לובנו ע"י הגורמים המוסמכים בנתבעת.

    אציין כי התביעה (בה ניתן פס"ד שפורט לעיל) נמחקה, קרי הינה תביעה מחוקה.

    שאלתי היא:
    האם בנתונים הללו ניתן להימנע מלפנות לקרן לצורך קביעת הזכאות לנכות, ומבלי לפנות לקרן להגיש תביעה לגבי מעשיי המרמה והפרת האמון של הקרן ולטעון כי בגינם יש לשלול מהקרן את סמכותה לקבוע את הזכאות לנכות ושיעורה?

    1 באפריל 2015
  • מנהל הפורום אמיר שושני 13 באפריל 2015

    האם ניתן שלא לפנות לקרן הפנסיה ולהגיש תביעה במקום זאת

    אתה יכול אבל לא הייתי בונה על זה. בית הדין ישלח אותך להתדיין בפני הקרן ויגיד לך שאם ההחלטה שלהם לא תיראה לך - תוכל לערער. הוא לא ירצה להחליט במקום הקרן.

    13 באפריל 2015
    • 13 באפריל 2015

      תודה שכחתי לציין כי ......האם זה משנה מהתשובה

      שכחתי לציין כי :
      על פסק הדין שפורט לעיל (בו נקבע כי הסמכות לקביעת הזכאות נתונה לקרן) ושניתן בתביעה המחוקה הוגש ערעור לבית הדין הארצי. פסק הדין בערעור קבע כי הערעור נדחה וכי פסק הדין שניתן בתביעה המחוקה מתאשר.

      האם חרף פסק הדין שהוצא בערעור ע"י בית הדין הארצי, ניתן להימנע מלפנות לקרן לצורך קביעת הזכאות לנכות, ומבלי לפנות לקרן להגיש תביעה לגבי מעשיי המרמה והפרת האמון של הקרן ולטעון כי בגינם יש לשלול מהקרן את סמכותה לקבוע את הזכאות לנכות ושיעורה?

      או שפרט זה משנה מתשובתך?

      תודה רבה על העזרה

      13 באפריל 2015
שלום, מה השאלה המשפטית שלך?