מנהלי הפורום
עו"ד משה תבו
עו'' ד משה תבו, בעל ניסיון של למעלה מעשר שנים בתחום נזקי הגוף. מתמחה בעיקר בתחומים הבאים: תאונות דרכים, תביעות נזיקין למיניהן, תאונות עבודה, תביעות כנגד המוסד לביטוח לאומי, תביעות כנגד חברות ביטוח: ביטוחי חיים, אובדן כושר עבודה, תאונות אישיות, תביעות סיעוד, נכות מתאונה, ביטוחי בריאות, ביטוח חו'' ל ותאונות תלמידים. עד היום טיפלתי במאות תיקים הן בבתי המשפט והן באמצעות ניהול משא ומתן עם חברות הביטוח. הכל בכדי למצות את מלוא זכויותיהם של לקוחותיי.
תודה על תשובתך ושאלות חידוד לגביה
תודה על תשובתך בנושא מאפייני מחלה וכדורים שלא צויינו , אבהיר שהמדובר הוא בקרן פנסיה ובמחלה שלא הייתה קיימת בעת ההצטרפות לקרן. ובביטוח אובדן כושר עבודה. (מילוי טופס תביעה לקצבת נכות). האם זה משנה מתשובתך? 1) האם אני מבין נכון שאין בעובדה שמאפיין הזעם וכדורי ההרגעה לא צויינו בטפסי התביעה ובצרופותיהם בכדי לחשוף את התובע לטענה של אי אמינות או אי גילוי מצד קרן הפנסיה? והסיכון הוא רק שהקרן לא תכיר בזעם ובנטילת כדורים אלה? 2) האם מספיק לכתוב במכתב הנלווה, שמצ"ב דו"ח שירותים מיוחדים, בו מפורטים מלוא התלונות והממצאים של הביטוח הלאומי בנושא פעולות היום יום והשגחה? (מבלי לציין במפורש הזעם וכולי...) או שיש לציין במפורש במכתב הנלווה את המילים: התקפי הזעם וכדורי ההרגעה- ולכתוב שמצ"ב דו"ח שירותים מיוחדים המפרט כי קיימים גם התקפי זעם, ונטילת תרופות הרגעה? תודה