מנהלי הפורום
עו"ד משה תבו
עו'' ד משה תבו, בעל ניסיון של למעלה מעשר שנים בתחום נזקי הגוף. מתמחה בעיקר בתחומים הבאים: תאונות דרכים, תביעות נזיקין למיניהן, תאונות עבודה, תביעות כנגד המוסד לביטוח לאומי, תביעות כנגד חברות ביטוח: ביטוחי חיים, אובדן כושר עבודה, תאונות אישיות, תביעות סיעוד, נכות מתאונה, ביטוחי בריאות, ביטוח חו'' ל ותאונות תלמידים. עד היום טיפלתי במאות תיקים הן בבתי המשפט והן באמצעות ניהול משא ומתן עם חברות הביטוח. הכל בכדי למצות את מלוא זכויותיהם של לקוחותיי.
בקשה בנושא פרטיות- הליך שנפתח בגין אכ"ע
שאלתי נובעת מעיקרון סופיות הדיון. בגין אכ"ע נפתחו הליכים משפטיים, במסגרתם: בעבר לפני כשנתיים, בית משפט סרב לבקשה להטיל צו איסור פרסום על פרטי התובע. (מהטעם שמההחלטות בבית משפט קמא לא עולה שההליך בבית משפט קמא התקיים בדלתיים סגורות. בגין כך פעלתי להוצאת החלטות בנושא מבית משפט קמא ואלו נמצאות כעת בידיי) האם כעת ( לאחר כשנתיים) הגשת בקשה להפוך ההליך לחסוי לציבור ופתוח לצדדים (בניגוד לבקשה להטיל צו פרסום על הפרטים המזהים של התובע, שכבר הוגשה וסורבה) יכולה להוות כבקשה חדשה, קרי יכולה להוות כפיתרון ודרך להתגבר על עקרון סופיות הדיון? תודה רבה
בכל מקרה ההחלטה אינה סופית, אבל אם הפרטים לא היו חסויים מההתחלה, זה גם לא יעזור לך כי ברגע שהם דלפו - הם דלפו
איזה החלטה אינה סופית? האם ההחלטה בה בית המשפט סרב להטיל צו איסור פרסום- היא אינה סופית? ומדוע היא אינה סופית? על סמך מה היא אינה סופית? אודה מאוד לקבלת הסבר לגבי אי סופיות ההחלטה- עניין זה הינו קריטי עבורי. לגבי הפרטים שדלפו עד עתה- הרי ניתן לבקש להפוך את כל ההחלטות לחסויות אלה שהוצאו כבר ואלו שיוצאו בעבר הלא כן? תודה רבה על העזרה