שאלה בהמשך לתשובתך

כך ענית לי לגבי מצב בו קרן הפנסיה משך ארבעה חודשים וחצי עוסקת באיסוף החומר הרפואי (סגין תביעת אכ"ע) תשובתך:" ארבעה וחצי חודשים הם זמן ארוך מאוד מאוד. יש בתקנון הקרן הוראות כיצד ניתן לערער עליהם, ואתה בהחלט יכול לראות את ההתעכבות כאילו הם דחו לך את התביעה "דה פקטו" ולערער, או בדרך שנקובה שם או בפניה לבית משפט" שאלתי היא: בעבר בגין התנהלות שערורייתית של הקרן התקיים הליך משפטי בבית הדין האזורי בו נטען כי בנוסף להסרת ההתיישנות, יש לשלול מהקרן סמכותה להחליט בדבר זכאות הנכה (לקצבת נכות) וניתן פסק דין בו נקבע (בטעות ובניגוד לדין ) כי אין זה מתפקידו של בית הדין להתערב ביחסים של הקרן למול עמיתיה ולפיכך הטענות לגבי התנהלות הקרן לא נתבררו לגופן. בנוסף נקבע בפסק הדין כי ההתיישנות הוסרה אך כי בסמכות הקרן להחליט לגבי הזכאות עצמה, וכי לא ניתן לדון בזכאות בטרם הקרן אמרה דברה - על כן (והיות ובבית דין ארצי נתנו תוקף לפסק בית הדין האזורי) הוגשה לקרן תביעה לקצבת נכות. האם עתה לאור התנהלות הקרן (המהווה דחייה דה פקטו) ניתן כעת להגיש תביעה חדשה בבית הדין האזורי, ולטעון כי בית בפסק קודם בית הדין טעה מאחר ולפי הדין לבית הדין יש מלוא הסמכות להתערב ביחסים שבין העמית לקרן, ועל יסוד הוכחת עניין זה לבקש מבית הדין לדון בהתנהלות הקרן בכללותה ושלול סמכות הקרן להחליט בדבר זכאות הנכה? תודה