בנסיבות , האם בקשה לתיקון פרוטוקול והחלטת הועדה הרפואית חיוני או מיותר. - פורום נזקי גוף ופיצויים

שאלה חדשה
  • א

    נשלח ע"יא 12:44, 1 בספטמבר 2016

    בגין שועדה רפואית קבעה קביעות בנושא אובדן כושר עבודה אך לא התייחסה כלל למצב סיעודי,הוגש ערעור לבית דין לעבודה. בהתייחס לכך שמטרת הערעור הינה לגרום לקרן לקבוע נכות סיעודית, מבלי לפתוח ו/או לשנות מקביעות הועדה בנושא אובדן כושר עבודה, האם מספיק לבקש בערעור שהקרן תתייחס למצב הסיעודי ותקבע קביעות סיעודיות, או שאין זה מספיק וצריך לבקש גם שהחלטת הועדה ופרוטוקול הועדה יתוקנו בהתאם לכך? תודה רבה

    השב
  • מנהל הפורום:אמיר שושני, משרד עורכי דין

    אמיר שושני,מנהל הפורום

    07:06, 2 בספטמבר 2016

    הפרוטוקול הוא תוצאה של הדיון ומשקף אותו. אם הפרוטוקול אינו משקף את מה שנאמר - כדאי לבקש לתקנו, לא מערכאת הערעור אלא מהועדה שכתבה אותו, אבל אם הוא משקף את מה שנאמר, ממילא אם מתקנים את ההחלטה, הפרוטוקול כבר יתוקן מעצמו.

    תגובה
  • 14:44, 4 בספטמבר 2016

    תודה, אך האם מחוייב לבקש תיקון החלטת הועדה? או שמספיק לבקש רק שהקרן תקבע קביעות בעניין הסיעודי?

    תגובה
מנהל הפורום:אמיר שושני, משרד עורכי דין

מנהל הפורום: אמיר שושני, משרד עורכי דין

עו"ד אמיר שושני הקים ומנהל משרד ובו למעלה מ-9 עורכי דין. בוגר האוניברסיטה העברית וחבר בלשכת עורכי הד
למידע נוסף

053-9367358 חיוג
הודעה

בפורום תוכלו לקבל ייעוץ ראשוני בכל הקשור לזכויותיכם הרפואיות והכספיות לפיצוי בגין נזק גופני שנגרם כתוצאה מתאונה, מחלה, רשלנות רפואית, תאונה בעבודה, תאונת דרכים ותאונה במקום ציבורי. בנוסף ניתן להתייעץ בכל הנוגע לזכויותיכם הנובעות מפוליסות ביטוח חיים, אובדן כושר עבודה, פנסיה, בריאות, תאונות אישיות וכו'.