משפטי– זאפ
משפטיפורומיםנזקי גוף ופיצוייםבנסיבות , האם בקשה לתיקון פרוטוקול והחלטת הועדה הרפואית חיוני או מיותר.

מנהלי הפורום

עו"ד משה תבו

עו"ד משה תבו

עו'' ד משה תבו, בעל ניסיון של למעלה מעשר שנים בתחום נזקי הגוף. מתמחה בעיקר בתחומים הבאים: תאונות דרכים, תביעות נזיקין למיניהן, תאונות עבודה, תביעות כנגד המוסד לביטוח לאומי, תביעות כנגד חברות ביטוח: ביטוחי חיים, אובדן כושר עבודה, תאונות אישיות, תביעות סיעוד, נכות מתאונה, ביטוחי בריאות, ביטוח חו'' ל ותאונות תלמידים. עד היום טיפלתי במאות תיקים הן בבתי המשפט והן באמצעות ניהול משא ומתן עם חברות הביטוח. הכל בכדי למצות את מלוא זכויותיהם של לקוחותיי.

קביעת פגישה
0779977621
חזרה לפורום

בנסיבות , האם בקשה לתיקון פרוטוקול והחלטת הועדה הרפואית חיוני או מיותר.

א
א

בגין שועדה רפואית קבעה קביעות בנושא אובדן כושר עבודה אך לא התייחסה כלל למצב סיעודי,הוגש ערעור לבית דין לעבודה. בהתייחס לכך שמטרת הערעור הינה לגרום לקרן לקבוע נכות סיעודית, מבלי לפתוח ו/או לשנות מקביעות הועדה בנושא אובדן כושר עבודה, האם מספיק לבקש בערעור שהקרן תתייחס למצב הסיעודי ותקבע קביעות סיעודיות, או שאין זה מספיק וצריך לבקש גם שהחלטת הועדה ופרוטוקול הועדה יתוקנו בהתאם לכך? תודה רבה

RE:
אמי
אמיר שושני(נכתב ע"י: א)

הפרוטוקול הוא תוצאה של הדיון ומשקף אותו. אם הפרוטוקול אינו משקף את מה שנאמר - כדאי לבקש לתקנו, לא מערכאת הערעור אלא מהועדה שכתבה אותו, אבל אם הוא משקף את מה שנאמר, ממילא אם מתקנים את ההחלטה, הפרוטוקול כבר יתוקן מעצמו.

RE:RE:
א
א(נכתב ע"י: אמיר שושני)

תודה, אך האם מחוייב לבקש תיקון החלטת הועדה? או שמספיק לבקש רק שהקרן תקבע קביעות בעניין הסיעודי?