מנהלי הפורום
עו"ד משה תבו
עו'' ד משה תבו, בעל ניסיון של למעלה מעשר שנים בתחום נזקי הגוף. מתמחה בעיקר בתחומים הבאים: תאונות דרכים, תביעות נזיקין למיניהן, תאונות עבודה, תביעות כנגד המוסד לביטוח לאומי, תביעות כנגד חברות ביטוח: ביטוחי חיים, אובדן כושר עבודה, תאונות אישיות, תביעות סיעוד, נכות מתאונה, ביטוחי בריאות, ביטוח חו'' ל ותאונות תלמידים. עד היום טיפלתי במאות תיקים הן בבתי המשפט והן באמצעות ניהול משא ומתן עם חברות הביטוח. הכל בכדי למצות את מלוא זכויותיהם של לקוחותיי.
יפויי כוח לעו"ד שמונה מטעם לשכת הסיוע המשפטי
הרקע לשאלה: מונה לי עו"ד מהסיוע המשפטי, ביפוי הכוח שהעו"ד שלח לי רשום כי אני מייפה כוחו להסכים בעבורי לכל פשרה. אני לא מעוניין בכך אלא מעוניין שפשרה תעשה בכפוף להסכמתי. אלא שהעו"ד מסרב לשנות זאת ביפויי הכוח ועומד על כך שבנושא זה עליי לסמוך על צו מצפונו לכך שהוא מאשר פשרה עם הלקוח לפני חתימה עליה. שאלתי היא: האם בנסיבות בהם העו"ד פועל לפי מינוי של לשכת הסיוע המשפטי, חלה עליי החובה להסכים לחתום לו על יפויי כוח שמעניק לו בניגוד לרצוני זכות לחתום פשרה בעבורי? מה הכללים בסיטואציה כזו? תודה רבה
אין שום חובה להסכים והוא לא עושה לך טובה. משלמים לו על זה.