מנהלי הפורום
עו"ד משה תבו
עו'' ד משה תבו, בעל ניסיון של למעלה מעשר שנים בתחום נזקי הגוף. מתמחה בעיקר בתחומים הבאים: תאונות דרכים, תביעות נזיקין למיניהן, תאונות עבודה, תביעות כנגד המוסד לביטוח לאומי, תביעות כנגד חברות ביטוח: ביטוחי חיים, אובדן כושר עבודה, תאונות אישיות, תביעות סיעוד, נכות מתאונה, ביטוחי בריאות, ביטוח חו'' ל ותאונות תלמידים. עד היום טיפלתי במאות תיקים הן בבתי המשפט והן באמצעות ניהול משא ומתן עם חברות הביטוח. הכל בכדי למצות את מלוא זכויותיהם של לקוחותיי.
משמעות טעויות שנפלו במכתב/החלטה המתייחס לתחום הסיעודי
קרן פנסיה קבעה כי העמית נכה אכע 100% ואף פרטה את מועד תחילת המחלה, את מינון התרופות. אלא שהקרן לא התייחסה לתחום הסיעודי ולאחר שנדרשה לכך והואילה להתייחס קבעה שאין זכאות סיעודית, ושלחה מכתב/החלטה בה לדעתי בחוסר תום לב,רשמה בטעויות מכוונות : מועד תחילת מחלה שהוא טעות- כי המחלה פרצה במועד הזוי- מס' חודשים אחרי שכבר לא היה כיסוי ביטוחי. מינון תרופתי שהוא טעות: נמוך, שאינו תואם את המצויין במסמכים הרפואיים ואת המציאות וכולי...... כל זאת בניגוד למה שהקרן עצמה רשמה בהחלטות שהוציאה בנושא אכ"ע (שם רשמה מועד תחילת מחלה תקין מנון תרופות תקין וכולי). שאלתי היא: ככל שלא רוצים לערער על ההחלטה בנושא הסיעודי, האם יש משמעות לטעויות שהקרן רשמה במכתב/ההחלטה לגבי התחום הסיעודי??? ככל שיש לכך משמעות, מה צריך לעשות ואיך צריך לפעול בנדון?? תודה רבה
אם הקרן התייחסה באורח מוטעה לנתונים שהיו בפניה, בוודאי שזו עילה טובה לערעור. אם מחליטים שלא לערער, לא תקבלו את מה שמגיע לכם מהקרן. לשאלה האם הביטוח הלאומי ייקח את מימצאי הקרן ויאמץ אותם, התשובה היא "לא".