משפטי– זאפ
משפטיפורומיםנזקי גוף ופיצוייםחוזרי המפקח לעומת הוראות כל דין לנוכח סעיפי החוק שלהלן

מנהלי הפורום

עו"ד משה תבו

עו"ד משה תבו

עו'' ד משה תבו, בעל ניסיון של למעלה מעשר שנים בתחום נזקי הגוף. מתמחה בעיקר בתחומים הבאים: תאונות דרכים, תביעות נזיקין למיניהן, תאונות עבודה, תביעות כנגד המוסד לביטוח לאומי, תביעות כנגד חברות ביטוח: ביטוחי חיים, אובדן כושר עבודה, תאונות אישיות, תביעות סיעוד, נכות מתאונה, ביטוחי בריאות, ביטוח חו'' ל ותאונות תלמידים. עד היום טיפלתי במאות תיקים הן בבתי המשפט והן באמצעות ניהול משא ומתן עם חברות הביטוח. הכל בכדי למצות את מלוא זכויותיהם של לקוחותיי.

קביעת פגישה
0779977621
חזרה לפורום

חוזרי המפקח לעומת הוראות כל דין לנוכח סעיפי החוק שלהלן

מיכ
מיכל

בחוק הפיקוח על שירותים פיננסיים (קופות גמל) 2005, בסעיף 16 שם רשום בין היתר, ציטוט: "....הוראה בתקנון קופת גמל הסותרת הוראה לפי חוק זה או הסותרת הוראת כל דין אחר כאמור, לא ינהגו לפיה, ויראו כאילו נקבעה במקומה ההוראה לפי חוק זה או הוראת הדין, לפי העניין." כך שלפי החוק הוראת כל דין לרבות הלכה משפטית גוברת על הוראה בתקנון. שאלתי היא: ברצוני לטעון שלפי החוק שלעיל, לא רק התקנון אלא גם חוזרי המפקח על הביטוח המוצאים לצורך שינוי התקנון , גם עליהם גוברת הוראת כל דין. האם ניתן לטעון זאת על סמך זה שהתקנון בעצם משקף ואת הוראות הממונה בחוזריו, ונכתב לפי ההוראות בחוזרים? מה ניתן לטעון על מנת להחיל את המפורט בסעיף 16 לעיל בחוק שלעיל, לא רק על התקנון אלא גם על חוזרי המפקח שנועדו לשינוי התקנון? תודה רבה

RE:
עו"ד תבו משה
עו"ד תבו משה(נכתב ע"י: מיכל)

שלום לך. שאלתך אינה מובנת. ממליץ לך לשאול את שאלתך בצורה של מקרה. אנא הסבירי את המקרה בבקשה.