משפטי– זאפ

מנהלי הפורום

עו"ד מורן אייזנקוט

עו"ד מורן אייזנקוט

מורן אייזנקוט עורכת דין מומחית לענייני משפחה. מייסדת המשרד וחברה בלשכת עורכי הדין בישראל. בעלת תואר L.L.B מפקולטה למשפטים באוניברסיטת חיפה ומגשרת מוסמכת מטעם לשכת עורכי הדין. בנוסף, בעלת רישיון נוטריון ממשרד המשפטים.

קביעת פגישה
חזרה לפורום

מה עושים

משה
משה

מישהי נפטרה והותירה צוואה בה היא מצווה את הכל להוריה. בעלה הגיש התנגדות. והתיק מתנהל בביהמ"ש. להורים אין כסף. עוה"ד המייצג את ההורים הוא בן משפחה שלהם ושל המנוחה. במסגרת ההליך עוה"ד ביקש על מנת לדעת מה היקף העזבון שהבעל יתבקש להשיב על שאלון וכן שינתן צו לצדדים שלישיים: בנקים וכו' כדי לדעת האם ברשותו רכוש, האם מכר רכב טרם הפטירה וכו' (וצירף אף מסמכים שמראים שרכש רכב מכספים מהחשבון המשותף ויש סבירות שנמכר טרם הפטירה). שהרי למנוחה זכויות במחצית מכח חוק יחסי ממון. ביהמ"ש טוען שעוה"ד לא יכול לבקש זאת כי זה ניגוד אינטרסים כי הוא בן משפחה וצריך מינוי מנהל עזבון חיצוני ולצורך כך ביהמ"ש מבקש הפקדת סכום כסף ניכר שאין בידי ההורים. שווי העזבון אינו גדול וזו גם סיבה שההורים לא רוצים מינוי מנהל עזבון זמני. האם זוכה עפ"י צוואה רשאי להגיש לביהמ"ש בקשות שעניינם לדעת מהו היקף העזבון או שזה תפקיד רק של מנהל עזבון זמני? האם סירובו של ביהמ"ש זו עילה לערעור?

RE:
גלי
עו"ד גלית סולומונוב-פוגל

משה שלום, אינני מכירה את נסיבות המקרה על בוריין כדי להשיב לשאלתך.