משפט באישום של חניה באזור מיועד לנכים

אשתי קיבלה דו"ח לפני כשנה וחצי בבאר יעקוב על חנייה במקום השמור לנכה ליד בית מגורים. קנס של 1000 שקלים.
היא פנתה בבקשה לבטל את הדו"ח בטענה שלא היה סימון על הכביש והשלט היה מוסתר בענפי עץ.
הבקשה נדחתה אז ביקשה להישפט. הדיון ביום ראשון הקרוב ברמלה.
כל מי שהראתי לו את התמונה היכן שהיא חנתה, כולל קצין הבטיחות של החברה בה אני עובד, מסכים שהתמרור אינו תקני ולא מוצב במקום
שאדם סביר יכול להבין היכן מקום החניה השמור לנכה. (אין סימון על הכביש, והתמרור מוצב אחרי המקום השמור ולא לפניו, והוא לא נראה כמו תמרור 437 שאמור להיות 50X50 בצבע כחול)
השאלה שלי, כאשר השופטת מקריאה את האישום ושואלת אם הנאשמת "מודה או לא מודה" ,
היא מצפה לתשובה של "כן או לא", או שיש אפשרות להסביר ולטעון מדוע לדעתנו לא היה לאשתי מושג שהיא חונה בחניית נכים?
איך הכי נכון לענות לשאלה הזאת כדי לא להרגיז את השופטת ישר על ההתחלה?