תאונת דרכים
אדם א' זרק אבן על רכב שחלף על פניו. האבן פגשה בשמשה וכתוצאה מכך הרכב סטה מהכביש ופגע באישה שנסעה בקולנועית ומעוצמת הפגיעה הקולנועית עפה על אותו אדם שזרק אבן. שאלתי: האם המקרה מהווה תאונת דרכים כיון והוא גורם התאונה בכוונה ואת מי ניתן לתבוע? תודה מאיר
אפשרות נוספת היא , אולי, לטעון שאלמנט הכוונה לפגוע היה לגבי הרכב בלבד ולא לגבי הקלנועית . היות ובהגדרות החוק הוחרג רק הרכב שאליו מתייחסת הכוונה ולא רכב אחר שנפגע באקראי הרי שמבחינת הקלנועית ו"נפגעיה" ניתן לטעון שחוק הפלת"ד עדיין חל. בכל מקרה מחריג החוק את "המתכוון" עצמו והוא לעולם לא יהיה זכאי לפיצויים.
לפי פסיקת בית המשפט העליון (פס"ד "לזר") תאונת דרכים שנגרמה כתוצאה ממעשה מכוון אינה מכוסה בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים ולכן אין עילה כנגד מבטח וזו גם לא נחשבת תאונת דרכים לפי החוק. מצד שני יש עילה לפי דיני הנזיקין כנגד זורק האבן אישית. ברור שזורק האבן אישית לא יכול לתבוע אף אחד שכן אין אדם תובע את עצמו . לכן זורק האבן יישאר משולל פיצויים ויתר נפגעי התאונה יוכלו לתבוע את זורק האבן אישית בלבד.
שלום, מה השאלה המשפטית שלך?
שאלות נפוצות:
דנה פורטל
דן אלמוג
אסף כהן
אחת בשם ל'
