צעירה תבעה את ביה"ח ברזילי על ניתוח לפני עשרים שנה, וקבלה פיצוי
צעירה עברה בגיל שנתיים ניתוח של כריתת שחלה וחצוצרה בביה"ח ברזילי באשקלון. בנוסף, הרופאים גם כרתו את התוספתן שלה. לטענת הוריה, הם הוחתמו בבהילות על טופס הסכמה לביצוע הניתוח מבלי להבין את תוכנו, ומבלי שהוסברה להם משמעות חתימתם.
לדברי עוה"ד דוד פייל, שייצג את הצעירה, עצם העובדה שהרופאים לא הסבירו להורים את משמעות חתימתם על טפסי הניתוח מהווה פגיעה באוטונומיה, ולכן מגיע לצעירה פיצוי.
השופטת אירית מני-גור מביהמ"ש השלום בהרצליה ציינה בפסק דינה, כי חוק זכויות החולה עדיין לא נחקק באותם ימים, כך שלא נדרשה הסכמה מדעת של החולה, אך מאידך, היא השתכנעה כי הפרוצדורה לכריתת התוספתן בניתוחים דומים הייתה ידועה לרופאים עוד בטרם הניתוח, ועל כן חוסר ההסבר להורים מאפשר לטעון, כי בוצעה בבתם תקיפה.
השופטת העמידה את הפיצוי על 43 אלף שקלים.