לוגו אתר משפטי - הפורטל המשפטי לקהל הרחב
נגישות
גל

סילוף כתבה

בשנת 2008 ניתבקשתי ע"י אגודה מסויימת(למחלה חסרת מרפא), לכתוב את סיפור חיי עם המחלה. הכתבה פורסמה בחוברת השנתית שנישלחת לחולים חברי האגודה(להערכתי כ 2000 חולים).הכתבה פורסמה בעילום שמי-לפי דרישתי. בדצמבר 2013 קיבלתי את החוברת השנתית של האגודה, ולתדהמתי ראיתי שוב את הסיפור שכתבתי מופיע בה. נירשם גם שמי (הפרטי) האמיתי. שונה גילי, ומצב מישפחתי. ובנוסף ניכתב שתודות לתרופה מסויימת שאני משתמשת(מצויין שם התרופה), מצבי טוב. למעשה הכתבה נראית כמו פירסומת לאותה תרופה. יש לציין שאני לא משתמש בתרופה שצוין. זה שקר. אני מרגישה שניצלו את מה שכתבתי בעבר, ללא רשןתי, סילפו ופירסמו. האם יש עילה לתביעה? תודה מראש.

עו"ד מיכל לוצאטו

גל שלום, במידה והענקת אישור לפרסום חד-פעמי בתנאים מסוימים (קרי רשיון שימוש חד-פעמי), הרי שפרסום נוסף אשר עיוות את סיפורך וחשף פרטים שלא היית מוכנה לגלות מהווה הפרה של זכות היוצרים שלך בסיפור שכתבת. כמו כן, ציון שמך מהווה פגיעה בפרטיות (וייתכן שגם הפרה של תנאי פרסום הסיפור במידה ונקבעו כאלה מראש). מעבר לכך, יש לבחון אלמנטים נוספים כגון: האם חתמת על הסכם כלשהו עם אותה האגודה (או האם נכרת בע"פ), האם הכתבה באמת מהווה פרסומת לתרופה (ואז מדובר בעשיית עושר ולא במשפט) ועוד. על פניו נראה כי קיימות מספר עילות אפשריות לתביעה, ולכן מומלץ להתייעץ עם עו"ד בנוגע לדרכי הפעולה העומדות בפניך. בהצלחה * האמור באתר אינו מובא כתחליף לקבלת יעוץ משפטי של עורך דין והוא מהווה מידע כללי בלבד, אשר אינו מהווה ייעוץ משפטי מחייב ואין להסתמך עליו בכל צורה שהיא.

שלום, מה השאלה המשפטית שלך?
close the form שליחה
חזרה לפורום קניין רוחני וזכויות יוצרים