open the search panel
close the search panel חפש

עורכי דין לפי תחום

    פורומים

      לדעת יותר - מדריכים משפטיים

        משרדי עורכי דין

          • 23 במאי 2018

            אחוזי נכות מספקים אך האבחנה שגויה

            שלום,
            יש לי שבר כתוצאה מתאונת עבודה (נבדקתי על ידי מספר רופאים מומחים שקבעו שקיים שבר). היתי בועדה רפואית והם נתנו לי נכות זמנית אבל רשמו בפרוטוקול שבצילומים לא נצפה קו שבר אלא קיימת דפורמציה באזור הפגיעה אשר בטעות חושבה כשבר ואין קשר בין התלונות ובין הממצאים בדימות אשר אינם מצביעים על פגיעה חבלתית טריה. את אחוזי הנכות קיבלתי לצורך שיקום והחלמה.
            אם אחוזי הנכות הזמנית מספקים אותי, האם אי ערעור על החלטת הועדה, משמעו גם שאני לא מערערת על מה שכתוב בפרוטוקול ומסכימה שאין שבר?
            האם הדבר עלול להזיק לי בעת הועדה הרפואית לקביעת נכות קבועה?
            אם לא אערער על האבחנה שניתנה בעת קביעת הנכות הזמנית - שאין שבר, האם עדיין אוכל לטעון בועדה לקביעת הנכות הקבועה שמדובר בשבר (תוך המצאת המסמכים הרפואיים המתאימים) או שלא יהיה ניתן לטעון זאת גם אם חוות דעת רפואית מראה שאכן יש שבר?
            תודה רבה

            23 במאי 2018
          • מנהל הפורום עו"ד משה תבו 24 במאי 2018

            שלום לך. ישנה אפשרות לשלוח מכתב למוסד לביטוח לאומי ולערער או על אחוזי הנכות או על האבחנה. לפני הערעור, הייתי מציע לפנות למומחה נוסף על מנת שיחווה דעתו באם אכן קיים שבר או אם לאו ואז לשקול לערער על האבחנה. ככלל, עדיף שהאבחנה תהיה כפי שרופאי קופ"ח קבעו לך, קרי, שבר. בכל מקרה, ממליץ לך בהקדם (מאחר והזמן להגשת ערעור מוגבל) לקבל חוות דעת אורטופד נוספת ולהתייעץ עם עו"ד בתחום. בהצלחה!

            24 במאי 2018
          forum moderator שלום, מה השאלה המשפטית שלך?
          close the form