רשלנות רפואית - פורום רשלנות רפואית בקופות ובתי חולים

שאלה חדשה
  • נדב

    נשלח ע"ינדב 22:58, 31 באוגוסט 2015

    שלום רב, אשתי בת 80 אושפזה בבית חולים בעקבות דלקת ריאות. היא חוברה למכונת הנשמה ובאמצע הלילה צינור ההנשמה התנתק. הצוות הרפואי התעלם מהתראת החירום של מכשיר ההנשמה והיא נפטרה. בהנחה כי יש בידי הוכחות על התעלמות הצוות מניתוק מכשיר ההנשמה (מקבילות לצילום האירוע כולו), האם יש טעם בתביעת פיצויים? תוחלת החיים שהעריך בית החולים היה גיל 81-82. תודה רבה.

    השב
  • מנהל הפורום:עו"ד אהוד כליף

    עו"ד אהוד כליף,מנהל הפורום

    15:50, 1 בספטמבר 2015

    נדב שלום;

    בדיני הנזיקין בכלל וברשלנות רפואית בפרט, עקרונות הפיצוי הם אחידים, אך גובה הפיצוי הוא אינדבדואלי.

    הפיצוי מושפע בין היתר מגיל ותוחלת חיים.
    במקרה המצער שאתה מתאר סביר להניח שהנזק, הוא נזק שאינו ממוני, הכולל גם פיצוי בגין קיצור תוחלת חיים. לפיכך, תוחלת החיים שהיתה צפויה היא אכן נתון משמעותי.
    לא ברור לי מפנייתך על סמך מה העריך בית החולים את תוחלת החיים הצפויה בשנה -שנתיים נוספות בלבד.
    הערכת תוחלת חיים בתביעות רשלנות רפואית (ונזקי גוף בכלל) מבוססת על טבלאות סטטיסטיות. ככל שבוחנים תוחלת חיים של אדם מבוגר יותר תוחלת החיים צפויה להיות גבוהה יותר.
    כך למשל תוחלת החיים הצפויה של אשה בת 40 היא עד גיל 84 ושל אשה בת 80 היא עד גיל 89.5.
    צד למשפט הטוען לקיצור תוחלת חיים, צריך לעמוד בנטל להוכיח את הטענה, וזאת באמצעות חוות דעת רפואית. באמצעות חוות דעת כזו יעשה נסיון לשכנע למשל כי המצב הרפואי הבסיסי עוד לפני דלקת הריאות גרם לקיצור תוחלת חיים.
    רק לאחר הערכה מקצועית של עורך דין מומחה ברשלנות רפואית, את סיכויי התביעה והערכה של סדר גודל של הפיצוי במקרה הקונקרטי, תוכל להחליט ביחד עם עורך הדין אם כדאי להגיש תביעה.

    תגובה

הפורום נועד לתת מענה לכל אדם שנגרם לו נזק כתוצאה מטיפול רפואי שניתן לו (או נמנע ממנו) בקופת חולים או בבית חולים.
הפורום יעסוק בכל האספקטים ובכל שלבי הטיפול, לרבות בכשלים באבחון הרפואי, במסירת המידע לחולה, במעקב ובטיפול הרפואי".