• 30 במאי 2014

    שכרות

    עו"ד דויטש שלום,
    בעלי נהג לאחר שתיית אלכוהול ,הוא לא היה שיכור ואף היה חד ושקול הוא טען שלא אכל דבר לפני ואחרי שתיית האלכוהול וכמו כן לא שתה מים ועלה על הכביש זמן קצר לאחר השתיה, אך בבדיקה שנערכה לו הוא לא צלח את הינשוף, בדוח נרשמה הערת השוטר שהנהג מגיב טוב לבדיקות שנערכו לו. עם זאת לקחו את הרכב שללו את הרישיון והוא מועמד למשפט.
    אין לו עבירות תנועה בשנים האחרונות ששמות אותו באור אדום ושאלתי האם ניתן לעבור את המשפט ללא עורך דין והאם הערת השוטר ועברו יבואו לקראתו במשפט?
    תודה מראש

    30 במאי 2014
  • מנהל הפורום עו"ד תעבורה דודי דויטש 6 ביוני 2014

    שכרות

    יעל שלום,
    ראשית, אדגיש כי מדובר באחת מן העבירות החמורות בפקודת התעבורה, והעובדה שבעלך הרגיש "חד ושקול" אינה משנה מאומה.
    החוק (והפסיקה) קובעים כי רף האכיפה בנהיגה בשכרות הוא בכמות של 290 מק"ג ומעלה.
    צר לי, אך העובדה שגליון הרשעותיו של בעלך נקי בשנים האחרונות, הוא אינו טיעון להקלה בעונש לכשלעצמו.
    מדובר בעבירה שהעונש הקבוע לצידה הוא פסילת רשיון נהיגה לתקופה של שנתיים מינימום, זאת לצד עונשים נוספים אחרים (קנס כספי, פסילה מותנית, מאסר מותנה או התחייבות כספית).
    אדגיש כי בפסילת רשיון הנהיגה לתקופה של למעלה משנה, יידרש בעלך למבחנים הרישוי מחדש (תיאורטי ומעשי), וכן יופנה למכון הרפואי לבטיחות בדרכים, טרם הוצאת רשיון נהיגתו.
    לאור האמור, אמליץ בחום לגשת לדיון עם עורך דין.
    אשמח לענות על כל שאלה נוספת.
    בהצלחה

    6 ביוני 2014
שלום, מה השאלה המשפטית שלך?