מנהלי הפורום
רונן גדות - עורך דין ונוטריון
רונן גדות הוא עורך דין ונוטריון בגבעתיים, בוגר הפקולטה למשפטים (LL.B) של אוניברסיטת תל אביב. משרדו של עו"ד גדות מספק מגוון שירותים משפטיים בתחום המשפט האזרחי, כולל ייעוץ משפטי כללי ומתן שירותי נוטריון. בשל נסיונו עו"ד גדות מטפל בנושאי ירושה במשולב עם הבעיות הנובעות בכך – בעיקר נושא הזכויות במקרקעין העוברות בירושה. הטיפול בנושא הירושות הוא מקיף: הכנת צוואות לטובת יורשים והתמודדות עם תוצאות של ירושה מכח צוואה או ללא צוואה לאחר פטירת המוריש.
אמירה /ניסוח מעורפל
היי, בצוואה בכתב ל 4 אחים יורשים בחלוקה שווה ,שכולם מבוגרים, מפרנסים ובעלי משפחות נכתב ע"י המצווים ז"ל משפט-תנאי מוזר וסתום משהו : " "בכל הקשור למימוש כספי העיזבון בחלקו של היורש X , יהיה כפוף להסכמתו של היורש Y הבכור ". בצוואה לא נכתב דבר על תוכנו של התנאי שיביא להסכמתו של היורש Y הבכור ,שהוא עצמו טוען שהתנאי הספציפי נאמר לו בעל פה ע"י המצווים והוא שומר אותו בזכרונו. אין לו שום ראיות כתובות/נספח בצוואה לאמירה הנ"ל. א. בהנחה שהתנאי בע"פ ניתן לביצוע ע"י היורש X , אולם זה לא בתוכניות האישיות שלו - היורש Y יכול חוקית להחזיק את חלקו ללא הגבלה? ב. יש כאן עילה לבקשה למתן הוראות מבית משפט?
הכלל שמפרשים צוואה לפי לשונה הברורה. לפי לשום הצוואה התנאי ברור ופשוט ואינו מוגבל אלא במותו של האח Y או באבדן כשרותו המשפטית. לבית משפט יש סמכות להכריז שהוראת צוואה מסויימת היא בלתי חוקית או נוגדת את תקנת הציבור ועל כן אפשר להנתעלם ממנה. אם לדעת היורש X סרובו של האח Y בלתי סביר, בלתי חוקי, או גורם נזק רב, אפשר לפנות לבית המשפט בתביעה מתאימה. בית המשפט יצטרך לשקול האם להתערב ואם כן - באיזו מידה.