• 11 בדצמבר 2014

    אמירה /ניסוח מעורפל

    היי,

    בצוואה בכתב ל 4 אחים יורשים בחלוקה שווה ,שכולם מבוגרים, מפרנסים ובעלי משפחות נכתב ע"י המצווים ז"ל משפט-תנאי מוזר וסתום משהו : " "בכל הקשור למימוש כספי העיזבון בחלקו של היורש X , יהיה כפוף להסכמתו של היורש Y הבכור ". בצוואה לא נכתב דבר על תוכנו של התנאי שיביא להסכמתו של היורש Y הבכור ,שהוא עצמו טוען שהתנאי הספציפי נאמר לו בעל פה ע"י המצווים והוא שומר אותו בזכרונו. אין לו שום ראיות כתובות/נספח בצוואה לאמירה הנ"ל.
    א. בהנחה שהתנאי בע"פ ניתן לביצוע ע"י היורש X , אולם זה לא בתוכניות האישיות שלו - היורש Y יכול חוקית להחזיק את חלקו ללא הגבלה?
    ב. יש כאן עילה לבקשה למתן הוראות מבית משפט?

    11 בדצמבר 2014
  • מנהל הפורום רונן גדות, עו"ד 11 בדצמבר 2014

    אמירה /ניסוח מעורפל

    הכלל שמפרשים צוואה לפי לשונה הברורה. לפי לשום הצוואה התנאי ברור ופשוט ואינו מוגבל אלא במותו של האח Y או באבדן כשרותו המשפטית. לבית משפט יש סמכות להכריז שהוראת צוואה מסויימת היא בלתי חוקית או נוגדת את תקנת הציבור ועל כן אפשר להנתעלם ממנה. אם לדעת היורש X סרובו של האח Y בלתי סביר, בלתי חוקי, או גורם נזק רב, אפשר לפנות לבית המשפט בתביעה מתאימה. בית המשפט יצטרך לשקול האם להתערב ואם כן - באיזו מידה.

    11 בדצמבר 2014
שלום, מה השאלה המשפטית שלך?