מנהלי הפורום
רונן גדות - עורך דין ונוטריון
רונן גדות הוא עורך דין ונוטריון בגבעתיים, בוגר הפקולטה למשפטים (LL.B) של אוניברסיטת תל אביב. משרדו של עו"ד גדות מספק מגוון שירותים משפטיים בתחום המשפט האזרחי, כולל ייעוץ משפטי כללי ומתן שירותי נוטריון. בשל נסיונו עו"ד גדות מטפל בנושאי ירושה במשולב עם הבעיות הנובעות בכך – בעיקר נושא הזכויות במקרקעין העוברות בירושה. הטיפול בנושא הירושות הוא מקיף: הכנת צוואות לטובת יורשים והתמודדות עם תוצאות של ירושה מכח צוואה או ללא צוואה לאחר פטירת המוריש.
מימון הסתלקות יורש
מספר אחים מונינו כמנהלי עזבון לצוואת אבינו. ואנו מסתייעים בעו"ד בפעולות המשפטיות בתשלום מתוך כספי העזבון. הוצאנו תיקון לצו קיום צוואה בשל הסתלקות חלק מהיורשים נכדי המנוח לטובת הוריהם. כל העלויות לשם כך שולמו מהעזבון. העזבון טרם חולק. ואחר כך- יורש נוסף שהיה קטין ובגר ביקש גם הוא להסתלק ונדרש שוב תיקון צו קיום צוואה. השאלה: על מי חלות הוצאות הסתלקות היורש שבגר (כלומר הוצאת תיקון חדש לצו קיום הצוואה ע"י עו"ד) ובמיוחד כאשר יש ניהול עזבון? האם על העזבון או על המסתלק? או על ההורה שלו? האם מישהו יכול לחייב יורש המעונין להסתלק לממן את הסתלקותו? והאם זכותו לממן זאת מהעזבון שונה ממי שהיו בגירים בעת צו התיקון הראשון בגלל הצורך בתיקון נוסף? אודה על תשובה דחופה ואם אפשר גם להפנות אותי לחוק או לפסיקה עליו אפשר להסתמך.
הסתלקות היא פעולה רצונית של יורש. סיבתה בדרך כלל היא אחת משתיים: הרצון להיטיב עם יורש אחר שיקבל חלק גדול יותר בירושה, או שיירש במקום המסתלק. החוק אינו מגדיר מי יישא בהוצאות ההסתלקות אך פעולת ההסתלקות היא פעולה שמחוץ לניהול העזבון. מכאן ניתן להבין שעלותה איננה חלק מהוצאות ניהול העזבון, אין חובה לממן את ההוצאה מהעזבון, אלא אם היורשים הסכימו אחרת. לפי המתואר תוצאת ההסתלקות היא הנאה של הורים, שהם יורשים אך גם אחים של מנהלי העזבון. כלומר: הנהנים מההסתלקות הם יורשים. מנהל העזבון אינו חייב לממן זאת מכספי העזבון. כל השאר - דיפלומטיה פנים-משפחתית.
אז מי צריך לממן? וזו זכותו להסתלק . כשאחרים הסתלקו זה מומן מהעזבון. האם עליו לממן זאת ? והוא אינו יכול.
כתבתי - אין חובה לממן זאת. מי שייהנה מההסתלקות, או יסבול מתוצאותיה, הוא שיצטרך לטפל בכך.