מנהל הפורום רונן גדות - עורך דין ונוטריון
תביעה בגין פסק- דין מוטעה:
שלום לעו"ד. בגין פסק -דין מוטעה של השופט, (בביהמ"ש לענייני משפחה,) נפסל צו - קיום הצוואה של היורש ,וזאת לאחר שזכה בערכאה ראשונה, בצו קיום לצוואות הוריו. אחיו הצעיר שהגיש תביעת התנגדות לקיום הצוואות, זכה בפסק -הדין בגלל טעות של ביהמ"ש. האח הצעיר ניצל את הטעות בפסק -הדין שקיבל לטובתו, ומיהר למכור את הדירה שבעיזבון, ומיד עזב את הארץ , והאח הבכור ,שרשום בצוואות הוריו המנוחים,נותר חסר כול מזכויותיו בעיזבון. השאלה שלי: מבחינה משפטית,מה עושים במקרה כזה ? האם ניתן לתבוע בתביעת נזיקין את ביהמ"ש ,על כך שפסל את 2 הצוואות הכשירות, בטעות ? בתודה מראש, שלומית.
אי אפשר לתבוע בית משפט לתשלום פיצויים. בית משפט איננו אישיות משפטית נפרדת. אם לטענתו של אדם הוא נפגע מפעולה של בית משפט, עליו לתבוע את המדינה באמצעות הנהלת בתי המשפט. כלומר אין עילת תביעה בגלל תוכן של פסק דין, טענה לנזק אפשרא לטעון רק במקרה של רשלנות למשל בביצוע פסק דין או בהליך מנהלי אחר. אם יש טענה נגד תוכנו של פסק דין - אפילו טענה לשגיאה, יש להגיש ערעור. אם הבנתי נכון את העובדות במקרה שתארת, ניתן פסק דין בבית משפט למשפחה. הצד שהפסיד לא בקש עיכוב ביצוע פסק הדין, לא הגיש ערעור ולא הגיש תביעה אחרת. פסק דין שלא הוגש עליו ערעור הופך להיות פסק דין חלוט. צד שלא טרח לבקש עיכוב ביצוע ולא טרח להגיש ערעור, נראה שמי שקבל את פסק הדין שניתן ומסכים לתוצאתו בנסיבות אלו אינני אורה כל עילה לתביעה נגד המדינה.
עו"ד גדות היקר, תבורך ! עזרת לי מאוד בתשובתך,מודה לך מאוד , כול טוב , ושבת שלום, שלומית ר.
שלום, מה השאלה המשפטית שלך?
שאלות נפוצות:
יחיאל שייביץ
יהודית
שחר בן-דוד
