מנהלי הפורום
רונן גדות - עורך דין ונוטריון
רונן גדות הוא עורך דין ונוטריון בגבעתיים, בוגר הפקולטה למשפטים (LL.B) של אוניברסיטת תל אביב. משרדו של עו"ד גדות מספק מגוון שירותים משפטיים בתחום המשפט האזרחי, כולל ייעוץ משפטי כללי ומתן שירותי נוטריון. בשל נסיונו עו"ד גדות מטפל בנושאי ירושה במשולב עם הבעיות הנובעות בכך – בעיקר נושא הזכויות במקרקעין העוברות בירושה. הטיפול בנושא הירושות הוא מקיף: הכנת צוואות לטובת יורשים והתמודדות עם תוצאות של ירושה מכח צוואה או ללא צוואה לאחר פטירת המוריש.
גישה עקרונית בכתיבת צוואה בכלל
כאשר אדם כותב צוואה ויש אנשים שבשום מקרה הוא לא רוצה שירשו את רכושו, גם אם זה בהורשה לא ישרה ממנו, כלומר למשל מהיורש שלו בצוואה. רק לדוגמא הוא רוצה להוריש לבנו אבל לא לכל נכדיו רק לנכד אחד. האם יש אפשרות לצור תנאי כזה? או בכלל כלל שבכל מקרה אדם מסוים לא ירש אותו? וכאן שאלתי גם האם עדיפה האפשרות להזכיר את פרטי האדם שלא ירש בעל מקרה או להיפך כלל לא להזכירו?
יש דרכים שונות לנסח צוואה. א צוואה צריכה לכלול קביעה מפורשת מי יירש. אפשר לקבוע בנוסף גם מי לא יירש בשום מקרה.
הכוונה היא רק ליורשים מהנפטר ישירות או גם דרך יורש ראשון הלאה למשל לנכדים מסטימים מהבן שיורש את אביו. ? אבל גם אם זה נכס אז הבן ימכור ויתן את הכסף לילד לא? זהו אפשרות מוגבלת בעצם או שאני טועה. מה שאני מבין, שעדיף לכתוב מי היורשים הישירים. וגם אם מציינים את מי לא יוכל לרשת זה בסדר אבל מוגבל ליורש ישיר ראשון בלבד.