לוגו אתר משפטי - הפורטל המשפטי לקהל הרחב
נגישות
שלמה

מחלוקת על ניסוח בהסכם בין יורשים אחריי שניתן צו קיום צוואה

שלום רב בהסכם שחתמנו בצו ירושה כתוב שחלקנו שנקבל 2100000 בשח ואז שהגענו לבנק התברר שכסף שנמצא שם מושקע בניירות ערך השאלה מזה אומר שמגיע לנו כסף נטו או שאכלנו אותה שלא ידענו שזה בניירות ערך דוד שלי טיפל בכל זה ואנחנו היינו תמימים וחתמנו בלי לדעת השאלה האם אנחנו צריכים לדרוש מבנק שהוא ימכור ויתן לנו תנטו או שבנק לא מעניין אותו שכתוב בשח וחייב אותנו לקחת בניירות ערך נ.ב האם זה עילה לביטול כל הסכם? בתודה מראש

item.Author מנהל הפורום רונן גדות - עורך דין ונוטריון

השאלה נוגעת לפרשנות מסמך. כעקרון צריך לפנות למשמעות הפשוטה של המילים. אם יש ספק, יש לבדוק האם מי מהצדדים להסכם ידע מידע מהותי שעשוי להשפיע על ביצוע ההסכם או תוכנו ולא גילה אותו לאחרים. אם יש כזה, אפשר לפרש את ההסכם כנגדו. בדרך כלל טעות כלכלית בכדאיות של עסקה אינה עילה לביטול. אבל כשיש הטעיה, הרי זאת עילה לביטול, אם נגרם נזק.

forum moderator שלום, מה השאלה המשפטית שלך?
close the form שליחה
חזרה לפורום צוואות וירושות