משפטי– זאפ
משפטיפורומיםצוואות וירושותמחלוקת על ניסוח בהסכם בין יורשים אחריי שניתן צו קיום צוואה

מנהלי הפורום

רונן גדות - עורך דין ונוטריון

רונן גדות - עורך דין ונוטריון

רונן גדות הוא עורך דין ונוטריון בגבעתיים, בוגר הפקולטה למשפטים (LL.B) של אוניברסיטת תל אביב. משרדו של עו"ד גדות מספק מגוון שירותים משפטיים בתחום המשפט האזרחי, כולל ייעוץ משפטי כללי ומתן שירותי נוטריון. בשל נסיונו עו"ד גדות מטפל בנושאי ירושה במשולב עם הבעיות הנובעות בכך – בעיקר נושא הזכויות במקרקעין העוברות בירושה. הטיפול בנושא הירושות הוא מקיף: הכנת צוואות לטובת יורשים והתמודדות עם תוצאות של ירושה מכח צוואה או ללא צוואה לאחר פטירת המוריש.

קביעת פגישה
חזרה לפורום

מחלוקת על ניסוח בהסכם בין יורשים אחריי שניתן צו קיום צוואה

שלמ
שלמה

שלום רב בהסכם שחתמנו בצו ירושה כתוב שחלקנו שנקבל 2100000 בשח ואז שהגענו לבנק התברר שכסף שנמצא שם מושקע בניירות ערך השאלה מזה אומר שמגיע לנו כסף נטו או שאכלנו אותה שלא ידענו שזה בניירות ערך דוד שלי טיפל בכל זה ואנחנו היינו תמימים וחתמנו בלי לדעת השאלה האם אנחנו צריכים לדרוש מבנק שהוא ימכור ויתן לנו תנטו או שבנק לא מעניין אותו שכתוב בשח וחייב אותנו לקחת בניירות ערך נ.ב האם זה עילה לביטול כל הסכם? בתודה מראש

RE:
עו"ד רונן גדות
עו"ד רונן גדות

השאלה נוגעת לפרשנות מסמך. כעקרון צריך לפנות למשמעות הפשוטה של המילים. אם יש ספק, יש לבדוק האם מי מהצדדים להסכם ידע מידע מהותי שעשוי להשפיע על ביצוע ההסכם או תוכנו ולא גילה אותו לאחרים. אם יש כזה, אפשר לפרש את ההסכם כנגדו. בדרך כלל טעות כלכלית בכדאיות של עסקה אינה עילה לביטול. אבל כשיש הטעיה, הרי זאת עילה לביטול, אם נגרם נזק.