מנהלי הפורום
רונן גדות - עורך דין ונוטריון
רונן גדות הוא עורך דין ונוטריון בגבעתיים, בוגר הפקולטה למשפטים (LL.B) של אוניברסיטת תל אביב. משרדו של עו"ד גדות מספק מגוון שירותים משפטיים בתחום המשפט האזרחי, כולל ייעוץ משפטי כללי ומתן שירותי נוטריון. בשל נסיונו עו"ד גדות מטפל בנושאי ירושה במשולב עם הבעיות הנובעות בכך – בעיקר נושא הזכויות במקרקעין העוברות בירושה. הטיפול בנושא הירושות הוא מקיף: הכנת צוואות לטובת יורשים והתמודדות עם תוצאות של ירושה מכח צוואה או ללא צוואה לאחר פטירת המוריש.
שאלה
אביו של נפטר הוא זוכה עפ"י צוואה. קבוע דיון בבקשה שהגיש האב לעיקול חשבון משותף שהיה של המנוח ושל אשתו של המנוח. נאמר לי שקרוב לוודאי בימ"ש יבקש גם התחיבות עצמית וגם ערובה של צד ג'. רציתי לשאול- מה המשמעות של ערובה צד ג'- והאם היא מוגבלת בסכום? והאם זה יכול להיות של קרוב משפחה של האב ושל כל אדם? והאם יכול להיות שביהמ"ש לא יבקש ערובה של צד ג' אם החשבון היה משותף שהרי ככל שקיימים שם כספים מחציתם של המנוח. מה ניתן להגיד לבימ"ש כדי שלא יבקש גם ערובה של צד ג' בנסיבות המתוארות לעיל? והאם התחיבות עצמית בוודאות ביהמ"ש ידרוש בנסיבות הנ"ל?
שאלתך היא מתחום של סדרי דין ואינה מוגבלת דווקא לנושא הירושה. מטרת ההתחיבות והערבות היא ליצור מקור שממנו ניתן יהיה לגבות פיצוי לאלמנה במקרה שהתביעה תדחה. לבית המשפט שיקול דעת מלא האם לדרוש את שני סוגי הבטחונות, הכתובים בדין ואת מי לקבל כערב. ודאי שהערב אינו יכול להיות מי שמהווה תא כלכלי אחד עם האב התובע. אם סכום הכסף נמוך יחסית והאב בעל יכולות כספיות מוכחות בסכום גבוה מעבר לנדרש, ייתכן שלא יהיה צורך בערבות של צד שלישי.